Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-8632/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи краевого суда Песецкой С.В.,

при секретаре " Ф.И.О. "6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сидиропулова " ... " по доверенности Вандтке О.Е. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 сентября 2016 года по делу по иску Сидиропулова И.Ф. к администрации МО г. Геленджик, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на обеспечение жилым помещением.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

Установила:

Сидиропулов И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Геленджик, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании за лицом, оставшимся без попечения родителей, права на обеспечение жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, имеет право на предоставление жилого помещения. Однако постановке на учет подлежат лица, обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет. Поскольку он достиг возраста 23 лет, ему необходимо подтвердить право на обеспечение жилым помещением. Просит суд признать за ним право на предоставление жилого помещения в муниципальном образовании г. Геленджик, как лицу, относящемуся к категории лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем имеет право на предоставление жилого помещения.

Представитель ответчика администрации МО г. Геленджик иск не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований. Указав, что истец обратился в суд с заявлением о признании его лицом, оставшимся без попечения родителей только в августе 2016 г., в возрасте 50 лет. Доказательств невозможности обратиться с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями с 18 до 23 лет, не представлено.

В судебное заседание Сидиропулов И.Ф. и представитель Министерства труда и социального развития Краснодарского края, не явились.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 сентября 2016 года в исковых требованиях Сидиропулову И.Ф. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Сидиропулова И.Ф. по доверенности Вандтке О.Е. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что суд не учел, что истец как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право в соответствии со ст. 8 ФЗ N 159 и п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку такое право не было реализовано.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Сидиропулов И.Ф., представитель администрации МО г. Геленджик и представитель Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст.113,116 ГПК РФ. С учетом наличия надлежащего извещения сторон, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела и установлено в суде первой инстанции, Сидиропулов И.Ф., родился " ... " года в городе Геленджик Краснодарского края.

Мать и отец истца погибли 20 ноября 1973 года, что подтверждается свидетельствами о смерти от " ... " года I " ... " и от " ... " года I-АГ N 331403.

Согласно архивной выписки из протокола N8 заседания исполнительного комитета Геленджикского городского Совета депутатов трудящихся от 08.05.1974 года, с 1974 года опекуном Сидиропулова И.Ф. была назначена бабушка, Сидиропуло " ... ".

С 1980 года в связи со смертью бабушки опекуном назначена родная тетя, Чаплыгина " ... ", что также подтверждается архивной выписки из протокола N " ... " заседания исполнительного комитета Геленджикского городского Совета депутатов трудящихся от 03.07.1980года.

Сидиропулов И.Ф. с 1981 года по 1984 год учился в ГПТУ N16 г. Геленджика.

С 17.11.1984 года по 04.11.1986 год истец был призван к военной службе в Геленджикском городском военном комиссариате Краснодарского края.

Согласно свидетельству о заключении брака от 07.03.1987 года заключил брак с Сидиропуловой В.И.

Как следует из материалов дела, Сидиропулов И.Ф. зарегистрирован и проживаю по адресу: " ... " На основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.01.2012 года указанное жилье принадлежит на праве собственности его супруге.

Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет " ... " кв.м, жилая площадь - " ... " кв.м.

Сидиропулов И.Ф. согласно уведомлению из ЕГРП от 09.03.2016 года и справке ГУП КК "Краевая техническая инвентаризация-краевое БТИ" от 25.02.2016 года N296, жилых помещений в собственности не имеет.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 21 декабря 1996 года N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральными законами, сохраняются за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, должно быть до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года N 159-ФЗ определено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии с ч.8 ст. 7 Закона Краснодарского края от 03.06.2009 года N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением.

Вместе с тем, доказательств невозможности подать заявление о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями с 18 до 23 лет, не представлено.

Так, Сидиропулов И.Ф. обратился в суд с заявлением о признании права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившейся к категории лиц детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, только в августе 2016 года, в возрасте 50 лет.

Как усматривается из материалов дела, Сидиропулов И.Ф. до достижения возраста 23 лет, в том числе по достижении его совершеннолетия, на учет нуждающихся в получении жилых помещений не встал, хотя имел для этого возможность, в связи с чем, истец не может рассматриваться в качестве лица, имеющего право на предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1996 года N 159- ФЗ меры социальной поддержки по обеспечению жилым помещением, уважительных причин, в связи с которым истец не встал на указанный учет, суд не усматривает.

Также, судебная коллегия, принимает во внимание, что согласно справке выданной администрацией МО г. Геленджик, Сидиропулов И.Ф. состоит на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 07.02.1984 года по списку граждан категорий муниципальной подведомственности под N 80.

В связи с этим истец состоит на учете в качестве нуждающимся в жилом помещении, не как сирота, оставшийся без попечения родителей, и в дальнейшем имеет право получить жилье, соответствующее требованиям законодательства.

Таким образом, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для признания за Сидиропуловым И.Ф., 09 сентября 1966 года рождения, права на обеспечение жилым помещением, как лицу, относившемуся к категории лиц детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 28 сентября 2016 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 сентября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Сидиропулова И.Ф. по доверенности Вандтке О.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированная часть апелляционного определения изготовлена 31.03.2017 года.