Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 апреля 2017 г. по делу N 33-4/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Ваулина А.А.,

при секретаре Романове Р.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соловьевой Л. Л. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня

2016 года, которым постановлено:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хрониной М. А., умершей "дата", квартиру, находящуюся по адресу: "адрес"

Признать за Беккер С. Р. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", в порядке наследования по завещанию после смерти Хрониной М. А., умершей "дата".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беккер С. Р. обратилась в суд с иском в окончательно сформулированных требованиях к Шатеркину С. Ш., Соловьевой Л. Л., в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Хрониной М. А., умершей "дата", квартиру, находящуюся по адресу: "адрес"; признать за Беккер С.Р. право собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование иска указано, что после смерти Хрониной М.А., умершей "дата", открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: "адрес". На основании завещания от 3 декабря 2013 года наследником указанной квартиры является Беккер С.Р. Поскольку отсутствует регистрация права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, для принятия указанной квартиры необходимо включить ее в наследственную массу. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи квартиры от

19 августа 1997 года, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 октября 2014 года, определением

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 апреля

2015 года. Между тем в Управлении Росреестра по Республике Марий Эл собственником квартиры указана дочь наследодателя Соловьева Л.Л.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Соловьева Л.Л. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указывает на то, что она не была извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2016 года производство по делу по апелляционной жалобе Соловьевой Л.Л. на решение

Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня

2016 года приостановлено до разрешения Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл гражданского дела N " ... " по иску Соловьевой Л.Л. к Беккер С.Р. о признании завещания недействительным.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2016 года иск Соловьевой Л.Л. к Беккер С.Р. о признании завещания недействительным удовлетворен, признано недействительным завещание от имени Хрониной М.А. в пользу Беккер С.Р., удостоверенное Бызовой А.И., временно исполняющей обязанности нотариуса

Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл В.., 3 декабря 2013 года зарегистрировано в реестре за

N " ... "

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 марта 2017 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Беккер С.Р. - без удовлетворения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл

от 19 апреля 2017 года производство по делу по апелляционной жалобе Соловьевой Л.Л. возобновлено.

Выслушав объяснения Соловьевой Л.Л. и ее представителя

А.., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 октября 2014 года договор дарения квартиры N " ... " дома

N " ... " по " ... " от 19 ноября 2013 года, заключенный между Хрониной М.А. и Соловьевой Л.Л. признан недействительным; признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Соловьевой Л.Л. на указанную квартиру от 12 декабря 2013 года.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики

Марий Эл от 29 апреля 2015 года разъяснено решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 октября 2014 года по иску Хрониной М.А. к Соловьевой Л.Л. о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, указав, что решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 октября 2014 года является основанием для прекращения записи о праве собственности Соловьевой Л.Л. на квартиру N " ... " дома N " ... " по " ... " от 12 декабря 2013 года и регистрации права собственности на указанную квартиру за Хрониной М.А.

30 июня 2015 года по заявлению Беккер С.Р. к имуществу умершей

"дата" Хрониной М.А. заведено наследственное дело

N " ... ".

Согласно завещанию Хрониной М.А., удостоверенному Б. временно исполняющей обязанности нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа В. 3 декабря 2013 года по реестру

N " ... ", из имущества, принадлежащего наследодателю, квартира по адресу: " ... ", завещана Беккер С.Р.

Удовлетворяя исковые требования Беккер С.Р. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, и признании за Беккер С.Р. права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, суд исходил из того, что по состоянию на

17 июня 2016 года Беккер С.Р. являлась единственным наследником Хрониной М.А., обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Между тем, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 марта 2017 года, признано недействительным завещание от имени Хрониной М. А. в пользу Беккер С. Р., удостоверенное Б., временно исполняющей обязанности нотариуса

Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл В.., 3 декабря 2013 года зарегистрировано в реестре за

N " ... ".

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, отсутствуют основания для включения в состав наследственного имущества квартиры, оставшейся после смерти наследодателя, признания права собственности Беккер С.Р. на имущество в порядке наследования по завещанию.

При изложенных в настоящем определении обстоятельствах, решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня

2016 года в соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июня 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Беккер С. Р. к Шатеркину С. Ш., Соловьевой Л. Л. отказать.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи Н.Г.Лелеков

А.А.Ваулин