Председатель Пензенского областного суда Трифонов В.Н., рассмотрев жалобу защитника Шилова С.В. Вагнер А.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области - врио мирового судьи судебного участка N 3 г.Заречного Пензенской области от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области - врио мирового судьи судебного участка N 3 г.Заречного Пензенской области от 28 мая 2012 года Шилов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
14 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Шилова С.В. Вагнер А.П., в которой заявитель просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление, ссылаясь на нарушение его права на защиту.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 20 марта 2017 года жалоба защитника Шилова С.В. Вагнер А.П. принята к рассмотрению.
Истребованное 20 марта 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Шилова С.В. поступило в Пензенский областной суд 3 апреля 2017 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы защитника Шилова С.В. Вагнер А.П. не нахожу по следующим обстоятельствам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции) установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель автомобиля "данные изъяты" Шилов С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления Шиловым С.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей без участия Шилова С.В., не извещенного о месте и времени слушания дела, не может являться основанием для пересмотра состоявшихся по делу постановления и судебного решения.
Согласно материалам дела, направленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства извещение о слушании дела 28 мая 2012 года не было получено Шиловым С.В., несмотря на то, что сотрудниками ФГУП "Почта России" принимались меры к доставке судебного извещения адресату, однако последний за его получением не явился, в связи с чем оно было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д.17), а не по причине отсутствия адресата.
При таких обстоятельствах ошибочное указание на почтовом конверте имени Шилова С.В. как "А.В." не свидетельствует о нарушении прав последнего на защиту, а потому мировой судья правомерно признал Шилова С.В. извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.
Постановление о привлечении Шилова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шилову С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, председатель суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Заречного Пензенской области - врио мирового судьи судебного участка N 3 г.Заречного Пензенской области от 28 мая 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Шилова С.В. Вагнер А.П. - без удовлетворения.
Председатель Пензенского
областного суда В.Н.Трифонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.