Постановление Пензенского областного суда от 15 мая 2017 г. по делу N 4А-212/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Раззоренова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 6 февраля 2017 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 31 марта 2017 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 6 февраля 2017 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 31 марта 2017 года) Раззоренов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

27 марта 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Раззоренова В.В., в которой изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым доказательством, мировой судья должна была взять самоотвод, поскольку его защитник является ее мужем.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 3 апреля 2017 года жалоба Раззоренова В.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 3 апреля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Раззоренова В.В. поступило в Пензенский областной суд 13 апреля 2017 года.

Изучением доводов жалобы Раззоренова В.В. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель Раззоренов В.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления Раззореновым В.В. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Раззоренова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Раззоренова В.В. основаниями к пересмотру постановления не являются: указанных в статье 29.2 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения мировым судьей настоящего дела, не установлено, отвод мировому судье в ходе рассмотрения дела Раззореновым В.В. не был заявлен; протокол об отстранении от управления транспортным средством не содержит существенных недостатков, при наличии которых данный процессуальный документ подлежит признанию недопустимым доказательством.

Постановление о привлечении Раззоренова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Раззоренову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 6 февраля 2017 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 2 Белинского района Пензенской области от 31 марта 2017 года) оставить без изменения, жалобу Раззоренова В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова