Постановление Президиума Пензенского областного суда от 18 мая 2017 г. по делу N 4У-247/2017

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Трифонова В.Н.

и членов президиума - Сериковой Т.И., Смирновой Л.А., Ховрина В.А., Шелкова Р.А.,

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрел кассационную жалобу адвоката Ильина С.А. на определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года об оплате его труда в качестве защитника.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года удовлетворено заявление адвоката Ильина С.А. об оплате его труда за оказание юридической помощи Горбатовой Е.В. в апелляционной инстанции Пензенского областного суда 1 марта 2017 года в сумме 550 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Ильин С.А. выражает несогласие с определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года, считает его незаконным; указывает, что его заявление фактически удовлетворено частично, поскольку судебная коллегия в описательно - мотивировочной части определения ошибочно указала, что он просит произвести оплату его труда в качестве защитника за 1 день участия в судебном заседании в сумме 550 рублей, а не 980 рублей, как указано в его заявлении; полагает, что в связи с тем, что Горбатова Е.В. обвинялась в совершении 8 преступлений, за которые и была осуждена, в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 Приложения к Приказу Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 5 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" размер его вознаграждения за один день участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции составляет 980 рублей; просит определение судебной коллегии от 1 марта 2017 года изменить и установить размер вознаграждения в сумме 980 рублей.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., объяснение адвоката Ильина С.А., поддержавшего кассационную жалобу, осужденную Горбатову Е.В., поддержавшую жалобу защитника, мнение заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, определение судебной коллегии от 1 марта 2017 года отменить и направить заявление адвоката на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 января 2017 года Горбатова Е.В. осуждена по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 25 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 января 2017 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба Горбатовой Е.В. оставлена без удовлетворения.

При рассмотрении апелляционной жалобы Горбатовой Е.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 10 января 2017 года интересы осужденной Горбатовой Е.В. по назначению суда в соответствии с требованиями ст.ст. 50, 51 УПК РФ представлял адвокат Ильин С.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года удовлетворено заявление адвоката Ильина С.А. об оплате его труда за оказание юридической помощи Горбатовой Е.В. в апелляционной инстанции Пензенского областного суда 1 марта 2017 года в сумме 550 рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу адвоката Ильина С.А. подлежащей удовлетворению частично, а определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены или изменения определения суда в кассационном порядке.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат Ильин С.А. обратился в Пензенский областной суд с заявлением о выплате ему вознаграждения в сумме 980 рублей за один день участия в судебном заседании 1 марта 2017 года в качестве защитника осужденной Горбатовой Е.В. ( "данные изъяты").

В описательно - мотивировочной части определения судебной коллегии об оплате труда адвоката от 1 марта 2017 года ошибочно указано, что адвокат Ильин С.А. в своем заявлении просит произвести оплату его вознаграждения за один день участия в судебном заседании в сумме 550 рублей.

С учетом изложенного вывод в определении судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года об удовлетворении заявления адвоката Ильина С.А. об оплате его труда в качестве защитника в сумме 550 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому данное определение подлежит отмене, а заявление адвоката направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда.

Президиум не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции, поэтому другие доводы кассационной жалобы адвоката о несогласии с определением судебной коллегии могут быть проверены и учтены при новом рассмотрении его заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Ильина С.А. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 1 марта 2017 года отменить, заявление адвоката Ильина С.А. направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда в ином составе суда.

Председательствующий