Постановление Хабаровского краевого суда от 05 мая 2017 г. по делу N 4А-219/2017

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 74 от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Платнова А.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 74 от 09 августа 2016 года Платнов А.А. за управление 26 июня 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Исходя из положений п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции Федерального закона от 24 мая 2016 года), если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 74 от 09 августа 2016 года Платнов А.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление 26 июня 2016 года в 02 часа 00 минут на автодороге г.Амурск - г.Комсомольск-на-Амуре транспортным средством - автомобилем "TOYOTA-RAUM" государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Амурскому району от 21 декабря 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Поводом для возбуждения явился рапорт инспектора по розыску ЛПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району Кузьмина А.Н. о том, что 26 июня 2016 года около 02 часов 00 минут на автодороге г.Комсомольск-на-Амуре - г.Амурск Платнов А.А., управлял автомобилем "TOYOTA-RAUM" государственный регистрационный знак N, перевозя пассажира ФИО1, двигаясь по направлению в г.Комсомольск-на-Амуре на 11 км от г.Амурска не обеспечил постоянный контроль над транспортным средством, не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Амурскому району от 31 января 2017 года Платнов А.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

При установленных по делу обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что при квалификации действий Платнова А.А., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, поэтому привлечение Платнова А.А. одновременно к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264 УК РФ недопустимо.

Следовательно постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 74 от 09 августа 2016 года, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 44 временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N 74 от 09 августа 2016 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Платнова А.А. - отменить.

Производство по делу в отношении Платнова А.А. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников