Постановление Хабаровского краевого суда от 03 мая 2017 г. по делу N 4А-260/2017

Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Асташовой Е.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" судебного участка N17 от 05 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Восток Групп", расположенного по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2016г. старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю Кириченко И.В. (далее - должностное лицо) по результатам проведенного административного расследования в отношении ООО "Восток Групп" (далее - Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" судебного участка N17 от 05 июля 2016г. указанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 тысяч рублей (л.д.52-55).

Судебное постановление вступило в законную силу.

В жалобе защитник Общества Асташова Е.А. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено судебное постановление.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не нахожу.

В силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, о чем заявитель просит в жалобе, выносится в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Однако таких нарушений по данному делу не допущено.

В соответствии с ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 июля 2015г. в 17 час. 20 мин. в торговом центре "Сатурн", расположенном по адресу: "адрес", Общество осуществило незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на игровом оборудовании вне игорной зоны: а именно установило многофункциональный терминал, на котором с удаленного сервера проводило азартные игры, чем нарушило требования Федерального закона от 29 декабря 2006г. N244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее -Федеральный закон).

Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу мирового судьи о виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2016г. (л.д.14); протоколом осмотра (л.д.17); протоколом изъятия вещей и документов (л.д.18); документацией к игре (л.д.20-21); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.22); видеоматериалами (л.д.44).

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Делая вывод о наличии в действиях Общества состава инкриминируемого административного правонарушения, мировой судья исходил из того, что материальный выигрыш в установленном многофункциональном терминале определяется случайно, без участия организаторов азартных игр или его работников, а само оборудование используется для проведения деятельности, представляющей собой деятельность по организации проведения азартных игр, в связи с чем, является игровым оборудованием, отвечающим признакам, указанным в статье 4 Федерального закона.

С указанным выводом суда первой инстанции следует согласиться, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела.

Из представленных в материалы дела письменных объяснений ФИО1 следует, что на сенсорном экране, расположенного в торговом центре "Сатурн" терминале, он выбрал азартную игру, внес в купюроприемник 100 руб., выставил линию, сделал ставку и приступил к игре. Принцип игры заключается в том, что при выпадении выигрышных комбинаций символов и цифр на счет зачисляются призовые баллы. Кроме азартных игр терминал больше ничего не содержит, ни платежных функций, ни информационных (л.д.22).

В ходе дачи письменных объяснений ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, его объяснения являются логичными, последовательными и согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами. Вопреки указанию автора жалобы, тот факт, что ФИО1 не был допрошен в суде первой инстанции, не является нарушением принципа непосредственности исследования доказательств по делу и не повлиял на полноту исследования обстоятельств дела, поскольку совокупность доказательств достаточна для принятия законного и обоснованного постановления.

При этом отсутствие в материалах дела заключения эксперта, подтверждающего, что используемое Обществом для проведения азартных игр оборудование является игровым, на что ссылается заявитель в жалобе, не влияет на квалификацию действий Общества по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

Приложенная заявителем к жалобе копия договора аренды нежилого помещения не может быть принята во внимание, поскольку при пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного по делу решения, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом предыдущей инстанции на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, материалами дела с достоверностью подтверждается, что Общество осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Факт совершения Обществом правонарушения должным образом установлен, процессуальных нарушений не имеется, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного района "Кировский район г.Хабаровска" судебного участка N17 от 05 июля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Восток Групп" оставить без изменения, а жалобу защитника Общества Асташовой Е.А. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников