Постановление Хабаровского краевого суда от 02 мая 2017 г. по делу N 4А-302/2017

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Лучшева А.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 января 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лучшева А.Е., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 января 2017 года Лучшев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 14 марта 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Лучшев А.Е. просит отменить принятые по делу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Указывает, что судьи предыдущих инстанций необоснованно не признали в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Лучшевым А.Е. вины в совершении административного правонарушения.

Потерпевший ФИО1, извещенный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражений на жалобу не представил.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Лучшева А.Е. судебных постановлений не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, и судьями предыдущих инстанций установлено, что 21 ноября 2016 года в 08 час. 30 мин. по адресу: "адрес" Лучшев А.Е. нанес ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, выразившиеся в том, что Лучшев А.Е. нанес ФИО1 один удар кулаком в область грудной клетки справа.

Факт совершения Лучшевым А.Е. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судьями предыдущих инстанций дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости.

Действия Лучшева А.Е. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего ФИО1, подлежат отклонению как необоснованные, поскольку ст.24.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих его прекращение. Возможность прекращения производства по делу об административном правонарушения в связи с примирением сторон Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Судьи предыдущих инстанций, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, не установили обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Оснований для признания назначенного Лучшеву А.Е. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей несправедливым не имеется, поскольку указанное наказание в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ является наиболее мягким, а размер штрафа - минимальным.

Поскольку доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных судом доказательств, и не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований, оснований к отмене судебных постановлений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 января 2017 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лучшева А.Е. оставить без изменения, а жалобу Лучшева А.Е. - без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников