Постановление Алтайского краевого суда от 05 мая 2017 г. по делу N 4А-331/2017

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Комарова Е. А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края от 06 июля 2016 года, которым

Комаров Е. А., ДД.ММ.ГГ, уроженец "адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года и иным материалам дела Комаров Е.А. ДД.ММ.ГГ в 01 час, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе "адрес" от "адрес" в "адрес" Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Комаров Е.А. просит об отмене состоявшегося по делу судебного акта, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял; алкогольные напитки не употреблял, признаков опьянения у него не было; понятые при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали; копия протокола об административном правонарушении ему не вручена; дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие защитника; доказательствам дана неверная оценка.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Комаровым Е.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** *** (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** *** (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** и бумажным носителем с записью результата исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Комаровым Е.А. воздухе составила " 2 мг/л (л.д.4-5), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), видеозаписью регистратора патрульного автомобиля (л.д.11), объяснениями Комарова Е.А. при рассмотрении дела (л.д.17), оцененными исполняющим обязанности мирового судьи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подписывая протокол об административном правонарушении, Комаров Е.А. каких-либо замечаний в нем не отразил, указав на факты употребления алкогольных напитков и управления автомобилем.

При рассмотрении дела Комаров Е.А. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Таким образом, вывод исполняющего обязанности мирового судьи о наличии в действиях Комарова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о том, что Комаров Е.А. транспортным средством не управлял, алкогольные напитки не употреблял, признаков опьянения у него не было, опровергаются вышеназванными доказательствами.

Ссылка в жалобе на то, что понятые при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали, противоречит составленному в отношении Комарова Е.А. соответствующему процессуальному документу, содержащему сведения о персональных данных понятых, правильность которых удостоверена их подписями. При этом замечаний относительно того, что понятые отсутствовали, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не содержит.

Указание в жалобе на то, что дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие защитника, подлежит отклонению, поскольку ходатайство об отложении судебного заседания с целью обращения за помощью к защитнику Комаровым Е.А. заявлено не было.

Ссылка в жалобе на то, что копия протокола об административном правонарушении Комарову Е.А. вручена не была, противоречит содержанию протокола, в котором имеются сведения об обратном и его подпись в соответствующей графе (л.д.2).

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Комарова Е.А., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

При производстве по настоящему делу существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Павловского района Алтайского края от 06 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Комарова Е. А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков