Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2017 г. по делу N 7/1-87/2017

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу Васильева Ю.Б. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2017 года, которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Ю.Б.

постановлено:

Признать Васильева Ю.Б., _______ года рождения, уроженца ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: ... , виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет 40101810100000010002

Банк: ГКРЦ Нац. Банка РС(Я) Банка России г.Якутск

БИК 049805001

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)),

В поле "ИНН получателя" указывать ИНН МВД РС(Я) - 1435054074

В поле "КПП получателя" указывать КПП МВД по РС(Я) 143501001

Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140

ОКТМО - 98701000

УИН 18880014170121588827

установил:

Постановлением Якутского городского суда от 13.04.2017 Васильев Ю.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с постановление суда, Васильев Ю.Б. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), в которой просит постановление суда отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Васильев Ю.Б. жалобу поддержал, просит удовлетворить ее.

В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, заслушав Васильева Ю.Б., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 12.03.2017 в 20 час. 00 мин. гр. Васильев Ю.Б., находясь по адресу: ... на почве возникших неприязненных отношений и ссоры возникшей с гр. В., применил к ней насилие, не опасное для её жизни или здоровья, а именно нанес ей телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтека ... , кровоподтеков ... , ... , ... , ссадин ... , ... , чем причинил потерпевшей физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Васильева Ю.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N ... от 12.03.2017, объяснениями В., А., актом медицинского обследования живого лица N ... от 13.03.2017, заключением эксперта N ... от 23.03.2017, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Васильева Ю.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом, учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что судом оставлено без внимания то, что травмы указанные в акте медицинского освидетельствования были нанесены при попытке самозащиты от действий В., нахожу несостоятельными.

Данным доводам привлекаемого лица судьей районного суда надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Васильев Ю.Б. сам вызвал полицию, правового значения при рассмотрении данного дела не имеет.

Судом первой инстанции данные обстоятельства исследовались, им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Ю.Б. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС(Я) З.С. Дьяконова