Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 г. по делу N 4А-562/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан

Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.В. Распопова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 февраля 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 февраля 2017 года А.В. Распопов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.В. Распопов просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела следует, что "дата" в 20 час. 30 мин. около дома "адрес" города Набережные Челны А.В. Распопов, употребил алкоголь после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собственным признанием вины А.В. Распоповым, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где А.В. Распопов собственноручно указал: "Я Распопов А.В. 31.01.2017 в 17 часов 00 минут попал в ДТП управляя автомобилем "данные изъяты" ... , на момент ДТП был трезвый, после 20:30 выпил 100 г. водки, т.к. волновался в связи с семейными обстоятельствами, до оформления ДТП", протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,319 мг/л), с результатом которого А.В. Распопов согласился.

Собранные доказательства оценены судьями в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия А.В. Распопова правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А.В. Распопову назначено минимальное по санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, а также для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Доводы жалобы о том, что вина заявителя не установлена и не доказана, заявитель привлечен к административной ответственности необоснованно, являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что А.В. Распопову не были представлены свидетельство о поверке прибора и паспорт технического средства, а имеющиеся в материалах дела копии указанных документов заверены ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникли сомнения в результате освидетельствования, не могут быть приняты во внимание. Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Pro-100 N ... , 17 сентября 2016 года поверен и признан пригодным к применению, свидетельство о поверке в материалах дела имеется, оснований сомневаться в его подлинности у суда не имеется. Кроме того, для квалификации действий лица по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет значение сам факт употребления алкогольных напитков, но не установление состояния опьянения. Факт употребления алкоголя А.В. Распопов признал.

Доводы жалобы о том, что А.В. Распопов написал пояснения под давлением сотрудников ГИБДД, не находят подтверждения.

Исследованные судьями нижестоящих инстанций доказательства позволяют установить обстоятельства административного правонарушения и вину А.В. Распопова в его совершении.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат закону.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 9 февраля 2017 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Распопова оставить без изменения, жалобу А.В. Распопова - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов