Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 мая 2017 г. по делу N 33-6394/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Русанова Р.А., Александрова А.О.

при секретаре Папковой А.И.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по иску Лаврухиной Т.Ф., Пономаревой Е.В. к Администрации г.Назарово о признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, по иску Якубович Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Горнакова Д.В. к Администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

по апелляционной жалобе Якубович Н.В.

на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 10 марта 2017,

которым постановлено:

"Исковые требования Лаврухиной Т.Ф., Пономаревой Е.В. удовлетворить.

Признать Лаврухину Т.Ф., Пономареву Е.В. наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери - Горнаковой А.М., умершей "дата".

Признать за Лаврухиной Т.Ф. право общей долевой собственности в порядке наследования на "данные изъяты" долю на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N.

Признать за Пономаревой Е.В. право общей долевой собственности в порядке наследования на "данные изъяты" долю на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N.

Исковые требования Якубович Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Горнакова Д.В., удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Горнакова В.В., умершего "дата", "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., кадастровый номер N. В удовлетворении остальной части исковых требований Якубович Н.В. отказать."

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаврухина Т.Ф., Пономарева Е.В. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Администрации г.Назарово о признании наследника принявшем наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что "дата" умерла их мать Горнакова А.М., после ее смерти наследниками первой очереди являются Лаврухина Т.Ф., Пономарева Е.В., Горнаков В.В. После смерти Горнаковой А.М. открылось наследство в виде "данные изъяты" доли жилого дома по адресу: "адрес", в котором состоял на регистрационном учете и фактически проживал брат истцов Горнаков В.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, так как полагали, что в наследство вступил их брат Горнаков В.В., после смерти брата "дата" они обнаружили документы на дом.

Истцы просили признать их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти матери - Горнаковой А.М., признать за ними право собственности по "данные изъяты" доли за каждой на указанный жилой дом, в порядке наследования по закону.

Якубович Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Горнакова Д.В. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что, что "дата" умер отец Горнакова Д.В. - Горнаков В.В., в связи с тем, что Горнаков В.В. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери Горнаковой А.М., умершей "дата", в виде "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу "адрес", его сын и наследник первой очереди Горнаков Д.В. в настоящее время лишен возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество. Наследниками первой очереди после смерти Горнаковой А.М., помимо Горнакова В.В., являются также ее дети - Лаврухина Т.Ф. и Пономарева Е.В. После смерти Горнаковой А.М. Горнаков В.В. фактически принял наследство. Наследниками первой очереди после смерти Горнакова В.В., помимо Горнакова Д.В., являются также его совершеннолетние дети Горнакова М.В. и Горнаков В.В.

С учетом изложенного, истец просит включить в состав наследства Горнакова В.В. "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности, принадлежавшую умершей Горнаковой А.М.

Судом постановленорешение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе истица Якубович Н.В., просит отменить решение суда как необоснованное и незаконное в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Ссылается на фактическое принятие Горнаковым В.В. наследства в виде "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности в спорном доме, принадлежащей Горнаковой А.М., умершей "дата". Судом не обоснованно установлено фактическое принятие Лаврухиной Т.Ф. и Пономаревой Е.В. наследства в виде "данные изъяты" доли в вышеуказанном жилом помещении.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, "дата" умерла Горнакова А.М.

Лаврухина (Горнакова) Т.Ф., Пономарева (Горнакова) Е.В. являются детьми умершей Горнаковой А.М. и наследниками по закону первой очереди после ее смерти. Наследником умершей также являлся ее сын Горняков В.В., который умер "дата".

Из справки, выданной нотариусом Назаровского нотариального округа Масаловым И.В., от "дата" N следует, что наследственное дело в отношении Горнаковой А.М. не заводилось (л.д.57).

Из материалов дела следует, что после смерти Горнаковой А.М. открылось наследство в виде "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес". Собственником оставшейся "данные изъяты" доли указанного дома являлся Горнаков В.В. (л.д.11,12, 60)

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес" сведения о правах на данный земельный участок отсутствуют.

Из пояснений Лаврухиной Т.Ф., Пономаревой Е.В. в суде первой инстанции следует, что после смерти Горнаковой А.М. они и Горняков В.В. фактически приняли наследство, а именно вступили во владение личными вещами умершей, предметами домашнего обихода (постельное белье, фотографии, посуда, швейная машинка", несли расходы по содержанию дома (л.д. 83, 152).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что сын Горнаковой А.М. - Горнаков В.В. умер "дата".

Якубович Н.В. состояла в зарегистрированном браке с Горнаковым В.В., с "дата" по "дата". Наследниками по закону первой очереди после смерти Горнакова В.В. являются его дети- Горнакова М.В., Горнаков В.В., Горнаков Д.В.

Судом установлено, что на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят: Горнакова М.В., Горнаков Д.В., Якубович Н.В., что подтверждается выпиской из домой книги (л.д.46).

Из справки, выданной нотариусом Назаровского нотариального округа Масаловым И.В., следует, что наследственное дело после смерти Горнакова В.В., умершего "дата", не заводилось (л.д.58).

Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Лаврухиной Т.Ф., Пономаревой Е.В., признании их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти Горнаковой А.М., признании за Лаврухиной Т.Ф, и Пономаревой Е.В. по "данные изъяты" доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, а также о частичном удовлетворении исковых требований Якубович Н.В., действующей в интересах Горнакова Д.В., включении в состав наследства, открывшегося после смерти Горнакова В.В. "данные изъяты" доли в праве собственности на спорный жилой дом.

Удовлетворяя заявленные Лаврухиной Т.Ф., Пономаревой Е.В. требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцы, а также Горняков В.В. после смерти Горнаковой А.М. совершили все действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в том числе "данные изъяты" долей спорного жилого дома, а также иными личными вещами умершей, в связи с чем с учетом требований ч.2 ст.1141 ГК РФ, Лаврухина Т.Ф., Пономарева Е.В., Горнаков В.В. фактически приняли наследство их матери в равных долях - по "данные изъяты" доли в праве собственности на спорный жилой дом.

Разрешая в пределах заявленных требований иск Якубович Н.В. исковые требования, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что после смерти Горнакова В.В. открылось наследство на принадлежащую ему "данные изъяты" доли в праве собственности на спорный жилой дом, а также на "данные изъяты" доли в праве собственности на указанное имущество, которую Горнаков В.В. фактически принял после смерти Горнаковой А.М., обоснованно пришел к выводу о том, что "данные изъяты" доля спорного дома ( "данные изъяты" доли, принадлежавшей наследодателю Горнаковой А.М.) подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Горнакова В.В.

Ввиду вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Якубович Н.В. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Горнакова В.В. "данные изъяты" доли в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежавшей наследодателю Горнаковой А.М.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы Якубович Н.В. фактически сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для пересмотра которых Судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 10 марта 2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Якубович Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: