Определение Верховного Суда Республики Крым от 14 апреля 2017 г. по делу N 21-358/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Юсупова Л.А-В., изучив материалы, поступившие по жалобе ФИО1 на решение Судакского городского суда Республики Крым от 27 марта 2017 года,

установил

:

20 октября 2016 года врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Судаку по делу об административном правонарушении вынесено постановление о привлечении к административной ответственности гражданина Российской Федерации Чихалова А.Б. по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленных законом сроков проживания гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 17 января 2017 года в результате рассмотрения жалобы Чихалова А.Б. постановление врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку от 20 октября 2016 года о привлечении Чихалова А.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Чихалова А.Б. - без удовлетворения.

11 апреля 2017 года в Верховный Суд Республики Крым поступила жалоба Чихалова А.Б. на решение Судакского городского суда Республики Крым от 27 марта 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В представленных по жалобе Чихалова А.Б. материалах решение Судакского городского суда Республики Крым, вынесенное 27 марта 2017 года по части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, сведений о том, что такое решение выносилось, не имеется, в связи с чем указанное является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к производству суда для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, жалоба Чихалова А.Б. не может быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу ФИО1 на решение Судакского городского суда Республики Крым от 27 марта 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Л.А-В.Юсупова