Решение Свердловского областного суда от 24 мая 2017 г. по делу N 72-607/2017

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2017 года жалобу Чемоданова В.С. на решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31 марта 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника ОП N 24 МО МВД России "Каменск-Уральский" от 18 августа 2016 года Чемоданову В.С. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление оставлено без изменений.

В жалобе Чемоданов В.С. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Проверив материалы дела, заслушав Чемоданова В.С., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2016 года в районе дома N 1 по ул. Добролюбова в г. Каменске-Уральском Свердловской области Чемоданов В.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголь изо рта.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами и зафиксированы на видеозаписи правонарушения, а также в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Чемоданова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено Чемоданову В.С. в минимальных пределах санкции статьи, поэтому необоснованное указание в постановлении на отягчающее вину обстоятельство не повлекло нарушение прав привлекаемого лица.

Постановление о назначении наказания вынесено уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О месте и времени рассмотрения дела Чемоданов В.С. был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чемоданова В.С. проверены судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств.

В ходе судебного заседания ходатайства Чемоданова В.С. были рассмотрены судьей с принятием процессуального решения в протокольной форме, что не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Чемоданова В.С. о возврате ему необоснованно списанной с его счета денежной суммы не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, что не лишает Чемоданова В.С. права на обращение в суд с соответствующим исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 31 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чемоданова В.С. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья