Решение Приморского краевого суда от 25 мая 2017 г. по делу N 21-511/2017

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бралеева А.Н. на решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 8 ноября 2016 года Бралеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Бралеев А.Н. просит постановление должностного лица от 8 ноября 2016 года и решение судьи от 11 апреля 2017 года отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения защитника Голован Ю.Ю., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2017 года.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи (совершение аналогичного нарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге), влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия данного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Под остановкой в Правилах дорожного движения понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, под стоянкой - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Бралеев А.Н. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 8 ноября 2016 года в 13 часов 10 минут по адресу: "адрес", управляя автомашиной " ... " без государственного регистрационного знака, осуществил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Обстоятельства совершенного Бралеевым А.Н. правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом ГИБДД при исполнении своих служебных обязанностей в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Бралеева А.Н. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Бралееву А.Н. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

Довод жалобы Бралеева А.Н. о том, что остановка его транспортного средства была вынужденной в связи с погодными условиями, не может быть принят во внимание.

Постановление о привлечении Бралеева А.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ вынесено в упрощенном порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ. При вынесении постановления Бралеев А.Н. не оспаривал факт совершения вмененного ему правонарушения, что подтверждается его подписями в постановлении в соответствующих графах.

Кроме того, в случае вынужденной остановки, к которой Правила дорожного движения относят прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге, в местах, где остановка запрещена, на Бралееве А.Н. лежала обязанность по исполнению пунктов 7.2 и 12.6 Правил дорожного движения, предписывающих водителю, управляющему транспортным средством, в случае вынужденной остановке, в местах, где она запрещена, включить на транспортном средстве аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, после чего принять все необходимые меры для отвода транспортного средства из этого места.

Между тем, указанные требования Правил дорожного движения Бралеевым А.Н. исполнены не были.

Таким образом, доводы жалобы Бралеева А.Н. не опровергают правильность выводов судьи и не являются основанием для его освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи Советского районного суда г. Владивостока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бралеева А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин