Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 33-4327/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Ковалева С.А.

с участием прокурора Бекетовой В.А.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Булину В.Д,, Булиной О.П., Булину Д.В. о выселении из жилого помещения, встречному иску Булиной О.П., Булина В.Д, к администрации г.Владивостока о признании права пользования жилым помещением

по частной жалобе администрации г.Владивостока

на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 февраля 2017 года, которым заявление Булиной О.П. удовлетворено. Предоставлена отсрочка исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 сентября 2015 года по иску администрации г. Владивостока к Булиной О.П., Булину В.Д,, Булину Д.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному исковому заявлению Булиной О.П., Булина В.Д, к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением до 01 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., выслушав пояснения Булина В.Д., Булиной О.П., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Булина О.П. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование которого указала, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.09.2015, вступившим в законную силу 19.01.2016 Булина О.П., Булин В.Д., Булин Д.В. выселены из квартиры по адресу: "адрес", без предоставления другого жилого помещения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Постановлением администрации г. Владивостока от 06.07.2015 N8501 Булина О.П. признана малоимущей (состав семьи три человека - Булина О.П., Булин В.Д., Булин Д.В.), поставлена в очередь на получение жилого помещения. Вместе с тем, жилое помещение по договору социального найма до настоящего времени не предоставлено. Просила суд предоставить отсрочку исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.09.2015 до 01.06.2017.

Булина О.П., действующая в своих интересах и интересах малолетнего Булина Д.В., и ее представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что имущественное положение семьи не позволяет им приобрести жилое помещение либо снять его в найм. При этом семья заявителя признана малоимущей, поставлена в очередь на получение жилого помещения по договору социального найма, вместе с тем до сегодняшнего дня администрация г. Владивостока свои обязательства по предоставлению жилья не исполнила. Отсрочку исполнения решения просят до наступления летнего времени.

Булин В.Д. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель администрации г. Владивостока возражал против удовлетворения заявленных требований, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласилась администрация г.Владивостока, ее представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вступившие в законную силу судебные постановления согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.04.2006 N 104-О указал, что основания для рассрочки, отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, с учетом того, что в силу ст. 15 (ч. 4), 17 (ч.ч. 1, 2), 19 (ч.ч. 1 и 2), 55 (ч.ч. 1, 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из указанных норм следует, что отсрочка исполнения решения суда возможна лишь в отношении неисполненного судебного акта при наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение, и лицо, обращающееся с заявлением, должно представить суду доказательства наличия серьезных препятствий и затруднений к совершению исполнительных действий. При этом должны учитываться интересы, как должника, так и взыскателя.

Как следует из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.09.2015, вступившим в законную силу 19.01.2016, Булина О.П., Булин В.Д., Булин Д.В. выселены из квартиры, расположенной по адресу: "адрес", без предоставления другого жилого помещения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением администрации г. Владивостока от 06.07.2015 N8501 Булина О.П. признана малоимущей (состав семьи три человека - Булина О.П., Булин В.Д., Булин Д.В.), поставлена в очередь на получение жилого помещения.

Обращаясь с данным заявлением, Булина О.П., Булин В.Д. в его обоснование указали, что, несмотря на включение их в очередь на получение жилого помещения по договору социального найма, органом местного самоуправления жилое помещение не предоставлено, в связи с чем просили предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Предоставляя отсрочку исполнения решения суда до 01.06.2017, суд верно исходил из наличия серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, с учетом имущественного положения заявителей и наличием малолетнего ребенка, семья которых признана малоимущей и поставлена в очередь на учет для получения жилого помещения, при этом, у заявителей отсутствует иное жилое помещение пригодное для проживания.

При таких данных, оснований для отмены или изменения определения суда у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 09 февраля 2017 года, оставить без изменения, частную жалобу администрации г.Владивостока - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи