Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 02 мая 2017 г. по делу N 33-4365/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чикаловой Е.Н.,

судей Александровой М.В., Федоровой Л.Н.,

при секретаре Сылко Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Ю.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края о признании неправомерным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и осуществить индексацию по апелляционной жалобе Артемьева Ю.И. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края - Анищенко И.А., судебная коллегия

установила:

Артемьев Ю.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края о признании неправомерным отказа в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и осуществить индексацию, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена пенсия по 3-й группе инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по инвалидности была переведена на трудовую пенсию. Трудовая пенсия назначена с учетом заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. по выписке лицевого счета застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ ему произведен перерасчет пенсии на основании предоставленной им ДД.ММ.ГГГГ справки о размере денежного довольствия военнослужащего N. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда по Надеждинскому району N от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсионных выплат отказано, так как справка N от ДД.ММ.ГГГГ о денежном содержании уже была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ и начисления произведены с первого числа месяца, следующего после подачи заявления со всеми документами для перерасчета. Истец считает, что данный отказ нарушает его право на увеличение пенсии, в связи с этим просил признать неправомерным отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ и просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из факта получения в ДД.ММ.ГГГГ годах денежного содержания военнослужащего, указанного в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ N, а также произвести соответствующую индексацию пенсионных выплат с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Артемьев Ю.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в иске отказать за необоснованностью.

Судом вынесено указанное выше решение, с которым Артемьев Ю.И. не согласен, им подана апелляционная жалоба, где ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного. Указывает, что суд не учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, не согласен с выводом суда о том, что перерасчет пенсии на основании представленной им справки N не приведет к увеличению размера его пенсии.

В судебное заседание апелляционной инстанции Артемьев Ю.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется его расписка в получении судебного извещения, сведений о его отсутствии по уважительной причине не имеется. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району Приморского края просит решение суда оставить без изменения, поскольку судом все обстоятельства по делу установлены правильно, решение суда соответствует закону.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с законом.

С 01 января 2015 года право граждан на получение страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию реализуется застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и подзаконными нормативными правовыми актами, принятыми в его исполнение или в соответствии с ним.

В соответствии со статьями 18, 23 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в соответствии с пунктами 47-62 Правил обращения за страховой пенсией от 17.11.2014 г. N 884н перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится в установленных законом случаях на основании заявления о перерасчете с обязательным предоставлением документов, которые ранее не были учтены при назначении пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий выплату пенсии.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. Артемьев Ю.И. обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда по Надеждинскому району Приморского края с заявлением о перерасчете трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки Краевого военкомата N от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. N Артемьеву Ю.И. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи отсутствием оснований для изменения величины пенсионного капитала.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Артемьевым Ю.И. уже была предоставлена справка для перерасчета пенсии по заработной плате, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истцу произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ., согласно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Копия справки из военного комиссариата о денежном довольствии N содержит информацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За этот период заработная плата уже учтена в пенсионном деле.

В настоящее время истец просит обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Надеждинскому району произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из факта получения им в ДД.ММ.ГГГГ годах денежного довольствия военнослужащего, указанного в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГN N.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что такой перерасчет уже был произведен заявителю с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сведениями, содержащимися в выплатном (пенсионном) деле Артемьева Ю.И. указанная справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ. N уже предоставлялась истцом в территориальный орган Пенсионного фонда РФ (в ГУ-УПФР по Ленинскому району г. Владивостока) с заявлением о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии истца уже рассчитан с учетом его заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке Военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов г.Владивостока Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Надеждинскому району Приморского края в перерасчете размера страховой пенсии по старости является правомерным.

Решение суда соответствует закону, оснований для отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи