Постановление Оренбургского областного суда от 24 мая 2017 г. по делу N 4А-248/2017

Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Федоровских Н.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 13 марта 2017 года и решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровских Н.И.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 13 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2017 года, Федоровских Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки *** N ***, калибр *** мм.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Федоровских Н.И. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ административным правонарушением является незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент выявления административного правонарушения, далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сорочинскому городскому округу выявлен факт незаконного хранения Федоровских Н.И., не имеющим специального разрешения, гладкоствольного оружия *** N ***, калибр *** мм, по своему месту жительства по адресу: ул. *** в нарушение требований ст. 22 Федерального закона об оружии, п. 54 Правил.

Разрешение РОХа N *** на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия *** N ***, калибр *** мм, выданное Федоровских Н.И. 17 ноября 2011 года, действовало до 17 ноября 2016 года.

Таким образом, как правильно указано судьями нижестоящих судов, срок действия выданного Федоровских Н.И. разрешения на хранение и ношение оружия истек 17 ноября 2016 года.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов (л.д. 4); копией паспорта Федоровских Н.И. (л.д. 7); рапортом сотрудника полиции (л.д. 1); копией разрешения РОХа N *** (л.д. 6) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В жалобе заявитель ссылается на то, что в октябре 2016 года принимал меры к продлению разрешения, однако его заявление принято не было ввиду отсутствия полного пакета документов. Затем он заболел, был госпитализирован в больницу и не мог получить разрешение.

Из материалов дела следует, что в период с 15 ноября 2016 года по 14 декабря 2016 года Федоровских Н.И. находился на стационарном лечении в ГБУЗ " ***" г. *** (л.д. 5).

Вместе с тем указанное обстоятельство не освобождает Федоровских Н.И. от ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку после выписки из лечебного учреждения он не сдал незаконно хранящееся оружие в подразделение лицензионно-разрешительной работы, а продолжил хранить его у себя дома.

Сведений о том, что Федоровских Н.И. обратился в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение оружия, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах действия Федоровских Н.И. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

По мнению заявителя, судьями нижестоящих судов не был разрешен вопрос о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ ввиду его добровольной сдачи оружия в отдел полиции.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Такие обстоятельства, как признание вины, раскаяние, наличие инвалидности и добровольная выдача оружия сотрудникам правоохранительных органов, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность. Они в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Постановление о привлечении Федоровских Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Сорочинска Оренбургской области от 13 марта 2017 года и решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Федоровских Н.И. оставить без изменения, а жалобу Федоровских Н.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев