Решение Верховного Суда Республики Тыва от 16 мая 2017 г. по делу N 12-51/2017

Судья Верховного Суда Республики Тыва Салчак А.А., при секретаре Дарган Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва по доверенности ФИО5 на определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 марта 2017 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления начальника Межрайонного отдела судебных приставов города Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов города Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО7. от 28 декабря 2016 года Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере N рублей.

13 января 2017 года представитель Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва ФИО8. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с заявлением об оспаривании указанного постановления и признании его незаконным.

Определением судьи Кызылского городского суда от 16 января 2017 года в принятии заявления об оспаривании постановления отказано в связи тем, что оно рассматривается и разрешается при рассмотрении дела об административном правонарушении.

19 января 2017 года представитель Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва ФИО9 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года.

Определением судьи Кызылского городского суда от 21 января 2017 года жалоба Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

03 февраля 2017 года представитель Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва по доверенности ФИО10 вновь обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на указанное постановление, приложив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 марта 2017 года представителю Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва по доверенности ФИО16 в восстановлении срока обжалования постановления отказано.

Не согласившись с определением судьи, представитель Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва по доверенности ФИО11. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в которой просит отменить определение, восстановить срок на обжалование и рассмотреть вопрос по существу, отменить постановление, указав, что судом не учтено то обстоятельство, что Агентством пропущен срок подачи ходатайства с жалобой в связи с тем, что жалоба и материалы находились в суде с 13.01 по 18.01.2017 года, с 19.01 по 31.01.2017 года. Доводы о том, что Агентством не обжалованы определение об отказе в принятии заявления от 16.01.2017 года, определение о возвращении жалобы от 21.01.2017 года, и постановление вступило в законную силу необоснованно, поскольку Агентством предприняты меры в защиту своих прав. Время нахождения материалов и жалобы в суде является обстоятельством, исключающим возможность дальнейшего движения, и относится к уважительным причинам пропуска срока.

В судебное заседание представитель Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

Начальник МОСП г. Кызыла по РОВИП Управления ФССП по Республике Тыва ФИО12 с жалобой не согласилась, просила в её удовлетворении отказать.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Тыва приходит к выводу, что правовых оснований для отмены определения судьи не имеется.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия обжалуемого постановления начальника МОСП г. Кызыла по РОВИП Управления ФССП по Республике Тыва ФИО13. от 28 декабря 2016 года вручена представителю Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва в тот же день, 28 декабря 2016 года.

Отказывая представителю Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва ФИО14 в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, судья Кызылского городского суда исходил из того, что копию постановления он получил 28 декабря 2016 года, срок обжалования постановления истекал 7 января 2017 года, первоначально с заявлением об оспаривании постановления заявитель обратился в суд 13 января 2017 года При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, заявитель не представил. Из материалов дела следует, что только спустя два месяца (03 февраля 2017 года) он обратился в суд с жалобой на оспариваемое постановление.

Довод жалобы о том, что заявитель первоначально обратился в суд с заявлением 13 января 2017 года, является необоснованным, поскольку обращение в суд в не предусмотренном законом порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть отнесено к уважительным причинам пропуска срока на его обжалование.

Жалоба от 19 января 2017 года также была возвращена судьей в связи с пропуском срока обжалования постановления, поскольку срок обжалования постановления истекал 8 января 2017 года.

Доказательств, подтверждающих наличие у представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва объективных причин, препятствовавших в 10-дневный срок с момента вручения копии постановления, обжаловать принятое по данному делу постановление, им представлено не было, в связи с чем вывод судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2016 года является правильным.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛ:

определение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва по доверенности ФИО15. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Тыва А.А. Салчак