Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 17 мая 2017 г. по делу N 33-656/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Джиоева П.Г.,

судей Алборова У.Я. и Цалиевой З.Г,

при секретаре Кучиевой М.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Владикавказские тепловые сети" к Долматовой М.Я. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины по апелляционной жалобе Долматовой М.Я. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ОАО "Владикавказские тепловые сети" к Долматовой М.Я. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Долматовой М.Я. в пользу ОАО "Владикавказские тепловые сети" задолженность за предоставленные услуги за период с апреля 2013 года по апрель 2016 года в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.

Возвратить ОАО "Владикавказские тепловые сети" излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N ... от ... года в размере 1 ... копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

ОАО "Владикавказские тепловые сети" (далее - ОАО "ВТС") обратилось в суд с иском к Долматовой М.Я. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что ОАО "Владикавказские тепловые сети" осуществляет подачу тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... Ответчик является собственником квартиры N ... по указанному адресу. Отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами о публичном договоре. Ответчик, осуществляя потребление горячей воды и тепловой энергии, предоставляемых истцом, допустил образование задолженности за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в размере ... руб., что подтверждается лицевым счетом.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа от 12 октября 2016 года к производству суда были приняты изменения исковых требований ОАО "ВТС", согласно которым истец просил взыскать с Долматовой М.Я. задолженность за предоставленные услуги в размере ... руб. и государственную пошлину в размере ... руб.

В судебном заседании представитель ОАО "ВТС" - Багаева М.В. уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с Долматовой М.Я. задолженность за предоставленные услуги в размере ... руб., образовавшуюся за период с апреля 2013 года по апрель 2016 года, и государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик Долматова М.Я. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика Дегоева М.К. исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении. Просила также о применении срока исковой давности.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 20 октября 2016 года принято указанное решение, с которым не согласилась Долматова М.Я.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Частями 1, 2 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела видно, что Долматова М.Я. является собственником квартиры N ... , зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2016 г. и адресной справкой от 29.04.2016 г.

Отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в квартиры по адресу: ... на основании публичного договора осуществляет ОАО "Владикавказские сети водоотведения".

Согласно произведенному истцом расчету в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии в период с апреля 2013 года по апрель 2016 года, задолженность истца составила ... руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, проверив доводы сторон, расчеты истца, оценив представленные сторонами доказательства, применив вышеуказанные нормы материального права, пришел к правильному выводу о наличии у ответчика задолженности перед ОАО "ВТС" за период с апреля 2013 года по апрель 2016 года в указанном истцом размере.

При этом судом было отказано в применении срока исковой давности, поскольку ответчиком были произведены платежи за горячее водоснабжение (888руб.) и отопление (3547руб.) в марте 2016 года.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 29 июля 2016 года, следовательно, исковая давность распространяется на период, предшествующий дате обращения в суд.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком задолженности за предоставленные услуги в целом, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного задолженность, возникшая ранее августа 2013 года, взысканию не подлежит.

Таким образом, размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит уменьшению до ... руб. в период с августа 2013 года по апрель 2016 года.

Учитывая изменения суммы, определенной ко взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит изменению и размер государственной пошлины, взыскиваемый с ответчика по правилам ст.103 ГПК РФ с ... руб. до ... руб.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части размера суммы задолженности и госпошлины, как постановленное с нарушением норм материального права (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает произведенный истцом расчет задолженности, указывая на неверность определения заявленных к взысканию сумм.

Между тем представленный истцом расчет задолженности по отоплению и горячему водоснабжению определен в соответствии с существующими тарифами на тепловую энергию, утвержденными Региональной службой по тарифам РСО-Алания за соответствующей период, а также исходя из нормативов потребления тепловой энергии.

В свою очередь, ответчик собственного расчета задолженности не представил, в апелляционной жалобе не приводит доводов, опровергающих порядок определения размера задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 октября 2016 года изменить в части размера взыскиваемых сумм задолженности и госпошлины, принять в этой части новое решение.

Исковые требования ОАО "Владикавказские тепловые сети" к Долматовой М.Я. о взыскании задолженности за предоставленные услуги и государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Долматовой М.Я. в пользу ОАО "Владикавказские тепловые сети" задолженность за предоставленные услуги за период с августа 2013 года по апрель 2016 года в размере ... копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Долматовой М.Я. оставить без удовлетворения.

Председательствующий П.Г. Джиоев

Судьи У.Я. Алборов

З.Г. Цалиева

Справка: гражданское дело рассмотрено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Цахилова Т.Э.-О.

...