Определение Липецкого областного суда от 30 мая 2017 г. по делу N 13-8/2017

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Липецкий областной суд в составе:

председательствующего Долговой Л.П.,

при секретаре: Земской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке ходатайство Жлобинского районного отдела Гомельского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Ковальчука П.Н. денежных средств,

УСТАНОВИЛ

:

Жлобинский районный отдел Гомельского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Ковальчука П.Н. 416 белорусских рублей 71 копейки, указывая, что должник отбывает наказание в учреждении УФСИН России по Липецкой области.

Должник Ковальчук П.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении ходатайства извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН по Липецкой области. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на ходатайство от него не поступило.

Проверив представленные доказательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Таким образом, в соответ ствии с положениями ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года исполнительная надпись нотариуса включена в число решений, вынесенных на территории других Договаривающихся Сторон, которые подлежат признанию и приведению в исполнение каждой из сторон.

Согласно п. 2 ст. 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией , соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В п. 2 ст. 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности. Необходимость приложения к ходатайству о принудительном исполнении решения иностранного суда документов, предусмотренных международным договором Российской Федерации, предусмотрена ст. 411 ГПК РФ.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон называет ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

Как следует из представленных материалов, нотариусом Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Ткачевой С.А. совершена исполнительная надпись от 11 мая 2016 года, зарегистрированная в реестре за N1-650, которой предложено взыскать с Ковальчука П.Н. в пользу Жлобинского районного отдела Гомельского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь задолженность по обязательным платежам в сумме 4012100 рублей, пеню в сумме 150000 рублей.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам исполнительная надпись нотариуса от 11.05.2016года предъявлялась к исполнению на территории Республики Беларусь, по известному месту жительства должника направлялась копия постанов ления о возбуждении исполнительного производства от 24.08.2016года. Однако, в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Ковальчук К.Н. 02.09.2016года убыл для дальнейшего отбытия наказания в распоряжение УФСИН России по Липецкой области, в связи с чем взыскание не производилось. Задолженность составляет 416,71 бел орусских рублей.

Согласно ст. 105 , 106 и 107 Закона Республики Беларусь от 18.07.2004года N 305-З "О нотариате и нотариальной деятельности" нотариусы в случаях, предусмотренных законодательными актами, совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований. Исполнительная надпись совершается по письменному заявлению взыскателя о ее совершении. Исполнительные надписи являются исполнительными документами и подлежат исполнению в порядке, установленном законодательством. В случае, если взыскателем или должником по исполнительной надписи является гражданин, кроме индивидуального предпринимателя, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения.

Требований об уведомлении должника о совершении исполнительной надписи, о направлении в его сообщения о совершении исполнительной надписи приве денный выше Закон Республики Беларусь не содержит.

В соответствии с п. "б" ст. 55 Конвенции в признании и в выдаче разрешения на принудительное исполнение судебного решения, вынесенного на территории другой Договаривающейся стороны, может быть отказано в случае, если ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному лицу не был своевременно и надлежащим образом вручен вызов в суд. Несвоевременное и ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение, о времени и месте рассмотрения дела, из-за чего она была лишена возможности принять участие в процессе, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда также и по п. 2 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

Из анализа ст. 105, 106 и 107 Закона Рес публики Беларусь от 18.07.2004года N 305-З "О нотариате и нотариальной деятельности" следует, что совершение нотариусом исполнительной надписи производится без вызова должника, а на основании письменного заявления взыскателя и представленных документов, подтверждающих бесспорность требования.

Поскольку исполнительная надпись нотариусом совершена в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь, срок ее предъявления к принудительному исполнению не истек, у Ковальчук П.Н. имелась возм ожность подать в суд возражения против заявленных требований, которые могли бы служить основанием для отказа в признании и разрешении исполнения исполнительной надписи, принять участие в процессе и защитить свои права в суде, что им не было сделано, суд п риходит к выводу, что условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г ода , при обращении Жлобинского районного отдела Гомельского областного управления Фонда социально й защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь с настоящим ходатайств ом соблюдены, а поэтому ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь о взыскании с Ковальчука П.Н. 416 белорусских рублей 71 копейки в пользу Жлобинского районного отдела Гомельского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 409-411, 413 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать и разреш ить принудительно е исполнени е на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Гомельского нотариального округа Республики Беларусь Ткачевой С.А. от 11.05.2016 года о взыскании с Ковальчука П .Н., 18.10.1994года рождения, уроженца д.Великий лес Жлобинского района Гомельской области Республики Беларусь, 416 рублей 71 копейки Национального Банка Республики Беларусь в пользу Жлобинского районного отдела Гомельского областного управления Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной зашиты Республики Беларусь.

Взыскиваемую сумму 416 рублей 71 копейку Национального Банка Республики Беларусь перечислить в Гомельское областное управление Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь (код платежа 03512.1) на счет главного управления Министерства финансов Республики Беларусь по Гомельской области N 3602943010001, открытый Жлобинским районным отделом ФСЗН в ОАО "АСБ Беларусбанк" города Минск. УНП (ИНН - в Российской Федерации) 404324000, МФО 153001795.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Липецкий областной суд.

Судья /подпись/ Л.П.Долгова

Копия верна:

Судья:

Секретарь