Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33-1855/2017

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Долговой Л.П., Торговченковой О.В.,

при секретаре Земской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу ответчика Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области на определение Советского районного суда г. Липецка от 03 апреля 2017 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Пустоваловой М.В. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда приостановить до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Липецка от 30 марта 2017 года по иску Пустоваловой М.В. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пустовалова М.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

На основании ходатайства истицы Пустоваловой М.В. суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Липецка от 30 марта 2017 года по иску Пустоваловой М.В. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности .

В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда и возобновить производство по делу, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Обсудив заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области, заслушав мнение истицы Пустоваловой М.В., полагавшей возможным принять отказ ответчика от жалобы, судебная коллегия считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ ответчика от частной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по жалобе, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ не носит добровольного и осознанного характера, судом апелляционной инстанции не установлено, заявление подписано руководителем Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области Галимовой О.В. , судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от частной жалобы.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ответчика Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Липецкой области на определение Советского районного суда г. Липецка от 03 апреля 2017 года.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья секретарь