Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 28 марта 2017 г. по делу N 22-1724/2017

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Русакова А.Е.,

при секретаре Воронковой А.К.,

с участием прокурора Дегтярева М.А.,

осужденного Пахомова Б.С. (участие обеспечено посредством видеоконференц-связи),

адвоката Аксеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Пахомова Б.С., на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2017 года, которым Пахомов " ... ", переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Томска от 04.03.2016 г. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня.

Заслушав доклад судьи Русакова А.Е., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Аксеновой А.А. и осужденного Пахомова Б.С., поддержавших доводы жалобы и полагавших постановление суда отменить, выступление прокурора Дегтярева М.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Томска от 04.03.2016 г. Пахомов Б.С. осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 10.12.2014 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По состоянию на 27.01.2017 г. не отбытый срок Пахомова Б.С. составлял 1 год 5 месяцев 22 дня.

Начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с представлением о переводе осужденного Пахомова Б.С. на не отбытый срок в колонию общего режима.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2017 года удовлетворено представление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю о переводе осужденного Пахомова Б.С. на не отбытый срок в колонию общего режима. Осужденный Пахомов Б.С. переведен из колонии-поселения в колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня для дальнейшего отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Пахомов Б.С. выражает несогласие с постановлением суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Полагает, что указанные в представлении сведения о злостном нарушении им установленного порядка отбывания наказания не соответствуют действительности.

Указывает, что от трудоустройства не отказывался, администрация исправительной колонии не предлагала оплачиваемые работы. Мероприятия по воспитательной работе администрацией исправительной колонии не проводились.

Пахомов Б.С. просит постановление суда отменить, в представлении начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю о переводе его на не отбытый срок в колонию общего режима - отказать.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Пахомова Б.С. государственный обвинитель Геза Е.А., аргументируя необоснованность изложенных в ней доводов, просит постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.396, п.3 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ разрешение вопросов, связанных с изменением вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 УИК РФ рассматривают суды по месту отбывания осужденным наказания на основании представления исправительного учреждения.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.ч. 1 - 3 ст. 116 УИК РФ осужденный за отказ от работы без уважительных причин или совершивший в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. "в" ч. 1 ст. 115 УИК РФ (водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток).

Как следует из материалов дела, осужденный Пахомов Б.С. прибыл в учреждение УКП ИК-14 для отбывания назначенного судом наказания этапом из СИЗО-3 г. Новороссийска 03.10.2016 г. За время отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет. Имеет 2 взыскания. В обоих случаях применялась мера дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО. Не трудоустроен. От выполнения работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения уклоняется, руководствуясь нормами криминальной субкультуры. На замечания реагирует слабо, к мероприятиям воспитательной направленности относится равнодушно, доводимую до его сведения информацию не воспринимает, в повседневной жизнедеятельности в условиях отбывания наказания имеет собственное мнение, не совпадающее с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Каким-либо образом проявить себя с положительной стороны не стремится. Должных выводов из профилактических бесед и индивидуальной воспитательной работы для себя не делает.

09.11.2016 года на Пахомова Б.С. было наложено взыскание за отказ от работы без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ и он был водворён в штрафной изолятор на 10 суток.

08.12.2016 года в 17 часов 30 минут отказался принимать участие в работах без оплаты труда по благоустройству территории согласно утвержденного графика, а именно протереть подоконники от пыли общежития N1 осужденных УКП. Тем самым допустил нарушение, предусмотренное ст. 106 УИК РФ. Постановлением вр.и.о. начальника колонии от 16.12.2016 г. был водворён в штрафной изолятор на 10 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 116 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного Пахомова Б.С., а также нарушения им порядка отбывания наказания, в связи с чем он был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Пахомова Б.С., у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что постановление суда является законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2017 года, которым осужденный Пахомов " ... " переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г. Томска от 04.03.2016 г. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Пахомова Б.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий