Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2017 г. по делу N 33-10822/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Кузьминой А.В., Кривцова А.С.,

секретарь Шехель З.А.,

по докладу судьи Казакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления Халиной Натальи Петровны к Управлению ФСБ по Краснодарскому краю об установлении факта нахождения на иждивении и признании права,

по частной жалобе Халиной Н.П. на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 января 2017 года отказано в принятии искового заявления Халиной Натальи Петровны к Управлению ФСБ по Краснодарскому краю об установлении факта нахождения на иждивении и признании права.

В частной жалобе Халина Н.П. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, выслушав Халину Н.П., поддержавшую доводы, просившую определение суда отменить, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить.

Как следует из материалов дела, Халина Н.П. обратилась в суд с иском к Управлению ФСБ по Краснодарскому краю, в котором просит установить факт нахождения на иждивении " Ф.И.О. "6, умершего " ... ", который на момент смерти являлся военным пенсионером ФСБ РФ, обязать УФСБ по КК назначить и выплатить ей пенсию по случаю потери кормильца. По достижении пенсионного возраста ( " ... "), истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. 15.03.2016 г. УФСБ по КК направило в адрес истицы письмо, которым ей было предложено предоставить документы, согласно указанного перечня, и обратиться для назначения пенсии.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции указал, что истец не представила отказ Управления ФСБ по Краснодарскому краю в назначении ей такой пенсии и, соответственно, спор о праве на назначение пенсии по потере кормильца, в настоящий момент отсутствует. В связи с чем, имеет место только установление юридически значимого факта, рассмотрение которого осуществляется в порядке особого производства.

Однако судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, считая его несостоятельным.

Так, ранее Халина Н.П. обращалась в Геленджикский городской суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении " Ф.И.О. "6, умершего " ... ", который на момент смерти являлся военным пенсионером ФСБ РФ. При этом, в обоснование заявления Халина Н.П. сослалась на те же обстоятельства, что и в настоящем исковом заявлении.

Однако определением Геленджикского городского суда от 04.07.2016г. заявление Халиной Н.П. оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на пенсию по случаю потери кормильца. Халиной Н.П. разъяснено ее право на обращение в суд в порядке искового порядка.

Учитывая изложенное, в данном случае оснований для отказа в принятии искового заявления Халиной Натальи Петровны к Управлению ФСБ по Краснодарскому краю об установлении факта нахождения на иждивении и признании права.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа в принятии искового заявления.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может признать законными и обоснованными определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 января 2017 года, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 января 2017 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: