Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ? Сагитовой Е.И.,
судей - Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.,
при секретаре - Назаровой М.В.,
по докладу судьи - Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица ООО "Финанс Бизнес Банк" на решение Гулькевичского районного суда от 30 января 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Грицан Н.Л. обратилась в суд с иском к Грицан Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указала, что проживала в браке с Грицан Н.Н. с 06.08.2005 по 29.07.2015. В период брака были приобретены здание цеха, площадью 321,2 кв.м., литер ГГ1Г2Г3, кадастровый номер 23:15/00:1431:03:00, расположенное по адресу: г.Гулькевичи, ул.Светлая,3, автомобиль Toyota Corolla, 2006 г. выпуска. Соглашение о разделе имущества не достигнуто. Просила признать за нею право собственности на 1/2 долю цеха, оставить в собственности автомобиль, с выплатой ответчику компенсации 1/2 стоимости автомобиля в размере 75000 руб.
Решением Гулькевичского районного суда от 30 января 2017 года исковые требования Грицан Натальи Леонидовны удовлетворены.
Признано совместно нажитым имуществом супругов Грицан Николая Николаевича и Грицан Натальи Леонидовны здание цеха, назначение нежилое, площадью 321,2 кв.м., литер ГГ1Г2Г3, кадастровый номер 23:15/00:1431:03:00, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Гулькевичи, ул.Светлая,3; автомобиль легковой Toyota Corolla, 2006 г. выпуска, VIN JTDKZ20T000145867, паспорт транспортного средства 77 ТН N 739890.
Произведен раздел указанного имущества между Грицан Николаем Николаевичем и Грицан Натальей Леонидовной.
Признано за Грицан Натальей Леонидовной и Грицан Николаем Николаевичем право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на здание цеха, назначение нежилое, площадью 321,2 кв.м., литер ГГ1Г2Г3, кадастровый номер 23:15/00:1431:03:00, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Гулькевичи, ул.Светлая,3, прекращено право собственности Грицан Н.Н. на указанное здание.
Оставлен в собственности Грицан Натальи Леонидовны автомобиль легковой Toyota Corolla, 2006 г. выпуска, VIN JTDKZ20T000145867, паспорт транспортного средства 77 ТН N 739890, прекращено право собственности Грицан Н.Н. на указанный автомобиль.
Взыскана с Грицан Натальи Леонидовны в пользу Грицан Николая Николаевича денежная компенсация 1/2 стоимости автомобиля в размере 75000 руб.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Финанск Бизнес Банк" по доверенности Чеботарь А.А. просит решение суда в части раздела недвижимого имущества отменить. Указывает, что здание цеха находится в залоге у банка в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, на него обращено взыскание по решению суда от 31.01.2017, раздел здания затруднит обращение на него взыскания.
В возражении на апелляционную жалобу Грицан Н.Н. просит апелляционную жалобу отклонить, так как раздел имущества не влияет на обращение взыскания на предмет залога.
Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "Финанс Бизнес Банк" по доверенности Нестеренко С.В., поддержавшего доводы жалобы, Грицан Н.Н. и представителя Грицан Н.Л. по доверенности Гильшьтейн С.В., просивших жалобу отклонить, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Пунктами 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Грицан Н.Н. и Грицан Н.Л. состояли в браке с 06 августа 2005 г., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 135 Гулькевичского района от 06.03.2014 (л.д.28).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 23.11.2012 Грицан Н.Н. на праве собственности принадлежит здание цеха, назначение нежилое, площадью 321,2 кв.м., литер ГГ1Г2Г3, кадастровый номер 23:15/00:1431:03:00, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Гулькевичи, ул.Светлая, 3, приобретенное на основании договора купли-продажи от 15.11.2012 (л.д.30).
По договору купли-продажи от 23.08.2012 Грицан Н.Н. приобретен автомобиль легковой Toyota Corolla, 2006 г. выпуска (л.д.31).
Указанные документы свидетельствуют о том, что имущество приобретено в период брака, является совместным имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.
Здание цеха по договору об ипотеке (залоге) недвижимого имущества от 31.10.2013 находится в залоге у ООО "Финанс Бизнес Банк" в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 167 от 31.10.2013, в соответствии с которым банк предоставил ООО "Кубань Аква" кредит в размере 1850000 руб. (л.д.8-10).
Решением Гулькевичского районного суда от 31 января 2017 г. взыскана задолженность по указанному кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога (л.д.130-162).
В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" на имущество, находящееся в общей совместной собственности (без определения доли каждого из собственников в праве собственности), ипотека может быть установлена при наличии согласия на это всех собственников. Согласие должно быть дано в письменной форме, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
В судебном заседании установлено, что передача в залог здания цеха осуществлена на основании согласия Грицан Н.Г., удостоверенного нотариусом Гулькевичского городского нотариального округа Зубцовой О.А., зарегистрированного 01.11.2013 в реестре за N 7-3527, что не оспаривается истицей, в связи с чем стороны в силу приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения сторон, стали солидарными залогодателями.
Таким образом, раздел имущества между супругами не влияет на право банка обратить взыскание на предмет залога, не нарушает его прав и законных интересов и не может затруднить исполнение решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гулькевичского районного суда от 30 января 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Финанс Бизнес Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.