Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 33-12279/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Сагитовой Е.И.,

судей Старосельской О.В., Гордейчук Е.Б.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Плиевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации г. Сочи Товмасян С.Д. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация города Сочи обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой заявлены требования о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Адлерского районного суда от 21 июля 2015 года для восстановления нарушенных прав заявителя.

В обоснование заявления указано, что решение Адлерского районного суда города Сочи от 21 июля 2015 года является незаконным и подлежащим отмене как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку администрация города Сочи не была привлечена к рассмотрению данного спора, следовательно, не могла знать о принятом решении, однако решением затронуты права администрации. Фактически суд разрешилвопрос о разделе имущества супругов - жилого дома, на который отсутствует правовая регистрация, стороны не представили в судебное заседание разрешение на строительство спорного жилого дома и документов, свидетельствующих о предоставлении в установленном законом порядке сторонам земельного участка.

Обжалуемым определением Адлерского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель администрации г. Сочи Товмасян С.Д. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 21 июля 2015 года суд первой инстанции разрешилвопрос о разделе имущества супругов - жилого дома, на который отсутствует правовая регистрация, разрешение на строительство спорного жилого дома и документов, свидетельствующих о предоставлении в установленном законом порядке сторонам земельного участка

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что срок пропущен администрацией г. Сочи по уважительной причине, поскольку она не была привлечена к участию в деле, вместе с тем, указанным решением суда затронуты ее права, следовательно, срок подлежит восстановлению.

С учетом изложенного судебная коллегия считает определение Адлерского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2017 года подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Адлерского районного суда г. Сочи от 17 февраля 2017 года отменить.

Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи