Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 мая 2017 г. по делу N 33-12315/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.
по докладу Метова О.А.
при секретаре - Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сапунцовой Л.В. на решение Темрюкского районного суда от 29.12.2016 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сапунцова Л.В. обратилась в суд с иском к своему мужу Сапунцову А.М., и Доброву А.К., являющемся ее братом, в котором просит произвести реальный раздел домовладения и земельного участка, по
адресу: " ... ", ст-ца Курчанская, " ... "; прекратить право общей долевой собственности Сапунцовой Л.В.,
Сапунцова A.M., Доброва А.К. на жилой дом площадью 47.6 кв.м. и
земельный участок; передать в собственность Сапунцовой Л.В. жилой дом, площадью 47.6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные в " ... "; взыскать с Сапунцовой Л.В. в пользу Сапунцова A.M. 3/8 доли
стоимости жилого дома площадью 47.6 кв.м. и земельного участка,
а в пользу Доброва А.К. 1/4 доли стоимости жилого дома площадью 47,6 кв.м. и земельного участка.
В обоснование требований указано, что истица является собственником 3/8 доли домовладения N178 и 3/8 доли земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу. Сособственниками вышеуказанного домовладения и земельного участка являются: Добров А.К., которому также принадлежит 1/4 доля домовладения и
земельного участка, и Сапунцов A.M., которому принадлежит 3/8 доли домовладения и земельного участка, находящихся в праве общей долевой собственности.
С момента оформления своих наследственных прав на данное имущество, истица пользуется жилым домом "литер А", а также земельным участком площадью 1500 кв.м. Ответчик Добров A.C. не зарегистрирован по вышеуказанному адресу, не проживает по нему, а зарегистрирован и постоянно проживает в " ... ", расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и ремонту дома не несет и существенного интереса в использовании своей доли ее имеет, поскольку он проживает в квартире по адресу: " ... ". Данному домовладению уже около 100 лет, оно является ветхим и требует постоянного ремонта. В настоящее время, являясь собственником 3/8 доли домовладения, истица одна оплачивает коммунальные платежи, произвела за свой счет текущий и капитальный ремонт.
Добров А.К. в судебное заседание не явился, его представитель по назначению суда просил в удовлетворении иска отказать, поскольку в материалах дела не имеется сведений о наличии у Доброва А.К. другого жилья, а также о его волеизъявлении относительно отчуждения принадлежащей ему доли в спорном имуществе.
Ответчик Сапунцов A.M. исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены.
Обжалуемым решением суда в иске отказано.
В апелляционной жалобе Сапунцова Л.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в обоснование заявленных требований, а также на то, что ответчик Сапунцов А.М. с иском согласился.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Из материалов дела следует, что Сапунцова Л.В. является собственником 3/8 доли домовладения N178 и 3/8 доли земельного участка расположенных по вышеуказанному адресу. Сособственниками вышеуказанного домовладения и земельного участка являются: Добров А.К., которому принадлежит 1/4 доля домовладения и
земельного участка, находящегося в праве общей долевой собственности, на
основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.06.2015; и Сапунцов A.M., которому принадлежит 3/8 доли домовладения и
земельного участка, находящихся в праве общей долевой собственности.
В целом указанное домовладение состоит из: жилого дома лит. "А", общей площадью 37.6 кв.м.; пристройки литер "а" площадью 10 кв.м.; сараев: летней кухни литер "Г" площадью 23.2 кв.м., пристройки литер "Г1" площадью 5.2 кв.м., пристройки литер "Г2" площадью 9.9 кв.м., сарай литер "ГЗ" площадью 14.9 кв.м., сарай литер "Г6" площадью 6.9 кв.м., расположенных на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., по адресу: " ... ", ст-ца Курчанская, " ... ".
С момента оформления своих наследственных прав на данное имущество, истица пользуется жилым домом "литер А", а также земельным участком площадью 1500 кв.м. Соглашения о разделе спорного имущества между сторонами не достигнуто.
Согласно заключению эксперта выполнить реальный раздел жилого дома литер "А, а" и земельного участка не представляется возможным как в соответствии с идеальными долями, так и с отклонением от идеальных долей.
Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, местонахождение одного из сособственников спорного имущества Доброва А.К. неизвестно, в связи с чем, установить наличие либо отсутствие его волеизъявления на отчуждение принадлежащей ему доли в спорном имуществе, нуждаемость его в использовании данным имуществом, а также имеет ли он существенный интерес в пользовании этим имуществом, для суда не представляется возможным.
Решение суда первой инстанции является законным, т.к. оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, и обоснованным, т.к. в нем отражены имеющие значение для данного дела фактические обстоятельства, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда от 29 декабря 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья - Назаренко С.А. Дело N 33- 12315/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
02 мая 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.
судей Метова О.А. и Багрий Л.Б.
по докладу Метова О.А.
при секретаре - Ким С.В.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сапунцовой Л.В. на решение Темрюкского районного суда от 29.12.2016 года.
Заслушав доклад, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда от 29 декабря 2016 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.