Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,
судей Гудковой Г.В., Глушенко Н.О.
при секретаре Хяниной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 марта 2017 года по иску Староверовой Н. В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Гудковой Г.В. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера (с учетом работы в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера - МКС). Истец с данным решением не согласна, просила обязать ответчика включить в стаж работы в МКС период работы у индивидуального предпринимателя Шелеховой Н.М. с 01.03.2013 по 31.07.2014, назначить пенсию с 22.11.2016.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИП Шелехова Н.М.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Староверовой Н.В. период работы с 01.03.2013 по 31.07.2014 в стаж работы в МКС. В остальной части иска отказано. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
С данным решением не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца за спорный период представлены работодателем без подтверждения факта работы в МКС, при этом истцом не представлено доказательств ее занятости в спорный период в течение полного рабочего дня, а показания свидетеля с учетом указанных обстоятельств не могут рассматриваться как допустимые.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Михайлов А.К., действующий по доверенности, поддержал доводы жалобы.
Истица в судебном заседании апелляционной инстанции указала на согласие с принятым судом первой инстанции решением.
Третье лицо в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых взносах" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9 (на 01.01.2016) женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела усматривается, что 22.11.2016 Староверова Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, обратилась в ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 01.12.2016 N 286401/16 в назначении пенсии было отказано по причине недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера (с учетом работы в МКС). В данный стаж ответчик учел 12 лет 11 месяцев 10 дней, что меньше требуемого стажа - 15 лет. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.
При этом в стаж работы в МКС ответчик не учел обозначенный в иске спорный период работы истца у ИП Шелеховой Н.М. по причине отсутствия сведений о месте нахождения организации, поскольку страхователем в отношении истца сведения индивидуального (персонифицированного) учета предоставлялись без указания факта работы в особых климатических условиях.
В силу ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "
