Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 мая 2017 г. по делу N 7п-32/2017

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,

при секретаре Пайгельдиной В.С.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Шалагина Р. М. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2017 года об отказе в досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 марта 2017 года ИП Шалагин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности в складском помещении, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. "адрес", д. 53а, ГПК " "адрес"", помещение N 12, сроком на девяносто суток с 13 часов 30 минут 16 марта 2017 года.

6 апреля 2017 года Шалагин Р.М. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания ввиду устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания, и указал, что им арендовано нежилое помещение по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, "адрес", одна из комнат которого оборудована под склад хранения дезсреств.

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2017 года в удовлетворении ходатайства ИП Шалагина Р.М. о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде приостановления деятельности отказано.

В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл ИП Шалагин Р.М. просит постановление судьи отменить, указывая на наличие оснований для досрочного прекращения исполнения указанного административного наказания.

Выслушав Шалагин Р.М., поддержавшего доводы жалобы, представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл Лазареву Т.Н., поддержавшую выводы судьи, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что основанием для приостановления деятельности ИП Шалагина Р.М. по хранению пестицидов, дезинсекционных и дератизационных препаратов в складском помещении N 12 ГПК " "адрес"" (Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, "адрес") послужило нарушение требований статьи 11, части 1 статьи 24, частей 1, 3 статьи 29, части 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 2.5, 5.1, 5.5, 5.7, 17.8, 17.9 СанПиН 1.2.2584-10 "Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов", пунктов 2.14, 2.17 СП 3.5.1378-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", пункта 6.6 СанПиН 3.5.2.1376-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих", пункта 4.1.2 СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий".

Судьей при рассмотрении ходатайства ИП Шалагина Р.М. установлено, что недостатки, послужившие основанием для административного приостановления деятельности по хранению указанных химических препаратов в указанном выше складском помещении, на момент рассмотрения ходатайства не устранены.

Указанное подтверждается заключением Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл от 10 апреля 2017 года "N" из которого следует, что на момент осмотра складское помещение "N" в ГПК " "адрес"" было опечатано, мер по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований не предпринималось.

Ссылка заявителя в обоснование ходатайства о досрочном прекращении исполнения административного наказания на заключенный 24 марта 2017 года договор аренды другого нежилого помещения (г. Йошкар-Ола, "адрес") не может быть принята во внимание, поскольку доказательств, свидетельствующих о прекращении ИП Шалагиным Р.М. деятельности по хранению пестицидов, дезинсекционных и дератизационных препаратов в нежилом помещении N 12 ГПК " "адрес"", а равно создания условий для осуществления деятельности во вновь арендованном помещении (вывоз оборудования, химических препаратов) не представлено.

Кроме того, согласно указанному выше заключению вновь арендованное помещение не оборудовано охранной сигнализацией.

В этой связи довод жалобы о том, что выявленные нарушения не устранены ввиду того, что заявителю не был предоставлен срок для их устранения, не может служить основанием к отмене состоявшегося постановления судьи, поскольку наличие нарушений было фактически установлено в ходе проведенной 14 марта 2017 года должностным лицом проверки индивидуального предпринимателя.

Учитывая изложенное, постановление судьи является по существу правильным и оснований к его отмене, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2017 года об отказе ИП Шалагину Р.М. в досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности оставить без изменения, жалобу ИП Шалагина Р.М. - без удовлетворения.

Судья И.А. Медведева