Определение Ставропольского краевого суда от 24 мая 2017 г. по делу N 7-562/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриенко Сергея Александровича в интересах Билетова В.И. на определение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года,

установил:

постановлением начальника Управления Ставропольского края по строительному жилищному надзору N*от 29 декабря 2016 года должностное лицо - директор ООО "Дельта-Строй" Билетов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере * рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 27 февраля 2017 года представитель Билетова В.И. - Дмитриенко С.А. подал жалобу в Минераловодский городской суд, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для обжалования постановления.

Определением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года представителю Билетова В.И. - Дмитриенко С.А. отказано в восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Не согласившись с данным определением судьи, представитель Билетова В.И. - Дмитриенко С.А. обратился с жалобой в краевой суд, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу положений ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2016 года в отношении должностного лица - директора ООО "Дельта-Строй" Билетова В.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Билетову В.И. заказным почтовым отправлением по адресу: * и согласно почтового извещения, получена Билетовым В.И. 21 января 2017 года (л.д.65).

27 февраля 2017 года представитель Билетова В.И. - Дмитриенко С.А. обратился в Минераловодский городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, то есть по истечении десятидневного срока обжалования.

Довод представителя Билетова В.И. - Дмитриенко С.А. о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Указанные причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности таковыми не являются.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, представителем Билетовым В.И. - Дмитриенко С.А. не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья Минераловодского городского суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства представителя Билетова В.И. - Дмитриенко С.А., указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Дмитриенко С.А. в интересах Билетова В.И. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 апреля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко