Решение Ставропольского краевого суда от 24 мая 2017 г. по делу N 7-569/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситникова С.С. на решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2017 года,

установил:

постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края N* от 16 февраля 2017 года Ситников С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ситникова С.С. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе Ситников С.С. просит обжалуемые постановление и решение судьи отменить, полагая, что они вынесены с нарушением требований закона о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, принять по делу новое решение.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено, что водитель механического транспортного средства в установленных случаях обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки путевой лист.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2017 года в 05 часов 50 минут по адресу: * Ситников В.В., управляя транспортным средством "Газель-172412", государственный регистрационный знак *, перевозил груз (* от 07.12.2017 года) в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, без путевого листа.

Установив указанные обстоятельства по делу, инспектор ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Архипов А.Н. постановлением от 16 февраля 2017 года наложил на Ситникова В.В. административное наказание за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере * рублей.

Факт управления Ситниковым В.В. транспортным средством в отсутствие при себе путевого листа и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Кроме того, при вынесении постановления Ситников В.В. поставил свою подпись в том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что на момент подписания постановления Ситников В.В. не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения Ситникова В.В. к административной ответственности не нарушен.

Постановление о назначении Ситникову В.В. административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ситникову В.В. в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Ситникова В.В. являлись предметом исследования суда первой инстанции и по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств дела.

Существенных нарушений норм материального и процессуального административного права при рассмотрении дела не допущено

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Ситникова С.С. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 07 апреля 2017 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко