Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 мая 2017 г. по делу N 33-4120/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Т.А.Разуваевой,

членов коллегии судей Е.А.Бузыновской, Г.И.Федоровой,

при секретаре М.С.Арабаджи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зыкова С.А. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 марта 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Беляй А.И. к Зыкову С.А. о взыскании ущерба, о возмещении судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Бузыновской Е.А., объяснения Зыкова С.А. и его представителя Дубровской Е.В., судебная коллегия

установила:

Беляй А.И. обратилась в суд с иском к Зыкову С.А. о взыскании ущерба, о возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец сослался на то, что является собственником квартиры площадью 51,8 кв.м., находящейся по адресу: "адрес". В квартире он проживает совместно с несовершеннолетними ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2001 года рождения, все они зарегистрированы в этом помещении по месту жительства. За период с ноября 2014 года по октябрь 2016 года истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг, предоставляемых в жилом помещении: отопление, электроснабжение, газоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, общая сумма которых составила 154 495,39 рублей. Родителями несовершеннолетних являются Зыкова О.В. (с детьми не проживает, постоянного места жительства не имеет) и ответчик Зыков С.А. (проживает в другом жилом помещении, имеет другую семью). Родители должны нести расходы по содержанию своих детей, в том числе расходы на оплату жилья и потребляемые ими коммунальные услуги. Но ответчик добровольно расходы на коммунальные услуги в жилом помещении, в котором проживают его дети, и сумма которых за указанный период составила 102 994,00 рубля (154 495,39 х 2/3), не оплачивает. Истец просил взыскать с ответчика ущерб 102 994,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 260,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал частично, ссылаясь на то, что расходы по оплате отопления не могут быть возложены на него, как законного представителя несовершеннолетних, ибо их собственник жилого помещения несет самостоятельно.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.03.2017 года исковые требования удовлетворены. С Зыкова С.А. в пользу Беляй А.И. взыскана сумма ущерба 102 994,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 260,00 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Зыков С.А. просит решение суда изменить и принять по делу новое решение о взыскании с него суммы ущерба 25 682,00 рубля, ссылаясь на не установление судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и на не соответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам. Считает, что в сумму, которую истец просит взыскать с него, необоснованно включены платежи за услуги теплоснабжения, размер которых не зависит от количества проживающих в квартире лиц. Также суд не учел, что оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и он оказывает материальную помощь истцу, выплачивает алименты на содержание своих детей, размер которых составляет не менее 20 000 рублей в месяц. А мать детей Зыкова О.В. участие в содержание своих детей не принимает.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.

В суде апелляционной инстанции Зыков С.А. и его представитель Дубровская Е.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда изменить.

В суд апелляционной инстанции Беляй А.И., уведомленная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явилась, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к таким выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, Беляй А.И. является собственником квартиры "адрес", право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 16.02.1994 года (переход права собственности зарегистрирован 16.02.1994 года). В жилом помещении, совместно с собственником, постоянно с апреля 2006 года проживают несовершеннолетние ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2001 года рождения.

Родителями ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2001 года рождения являются: отец Зыков С.А., мать Зыкова О.В ... Истец приходится несовершеннолетним бабушкой. Родители совместно друг с другом и с детьми не проживают.

В жилом помещении, находящемся по адресу: "адрес", предоставляются коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, электро- и газоснабжение. В квартире установлены приборы индивидуального учета потребления горячей и холодной воды, газа и электроэнергии.

Ежемесячно в период с ноября 2014 года по октябрь 2016 года управляющая компания и ресурсоснабжающие организации направляли по адресу: "адрес", платежные документы для оплаты расходов по содержанию жилья, потребленных коммунальных услуг. Собственник жилья Беляй А.И. произвела оплату потребленных за этот период коммунальных услуг - отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение и электроснабжение, общая сумма расходов составила 154 495,39 рублей.

Указанные обстоятельства стороны в ходе судебного разбирательства не оспаривали.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика в пользу истца сумму ущерба 102 994,00 рубля, суд первой инстанции, применяя положения статей 30, 31, 154 Жилищного кодекса РФ, статей 209, 15 Гражданского кодекса РФ и статьи 61 Семейного кодекса РФ, исходил из того, что Зыков С.А. приходится несовершеннолетним, проживающим совместно с Беляй А.И., отцом, поэтому обязан нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, которые потребляют его дети. Иной порядок оплаты за коммунальные услуги соглашением сторон не определен.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о необходимости возложения на отца несовершеннолетних, проживающих совместно с истцом, Зыкова С.А. обязанность возмещать расходы на оплату потребленных детьми коммунальных услуг, понесенные лицом, не обязанным в силу закона или договора нести такие расходы за несовершеннолетних и их родителей.

Но судебная коллегия не может согласиться с размером ущерба, который подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Доводы ответчика о том, что расходы на оплату отопления и коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды, должен нести только собственник жилого помещения, заслуживают внимание.

Применяя при разрешение спора положения части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ суд первой инстанции не учел, что эта норма права устанавливает обязанность дееспособных и ограниченно дееспособных членов семьи собственника нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Между тем, исходя из положений статей 21, 26, 30 Гражданского кодекса РФ, члены семьи Беляй А.И. - ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2001 года рождения, не обладают дееспособностью, и не признаны решением суда ограниченно дееспособными. Поэтому они не могут нести солидарную с собственником помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчик Зыков С.А., как следует из диспозиции статьи 31 Жилищного кодекса РФ, членом семьи истца не является.

При наличии таких обстоятельств и исходя из существа спора - истец просит возместить расходы, которые понесла на содержание несовершеннолетних, родителем или опекуном которых не является, он подлежит разрешению с применением положений Гражданского кодекса РФ, определяющих порядок возмещения ущерба, причиненного имуществу гражданина.

Статья 210 Гражданского кодекса определяет, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Как указано в статьях 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 2, 4 статьи 154, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).Статьями 12, 15 Гражданского кодекса РФ определено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Родители несут обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (часть 1 статьи 61, часть 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ).

Для правильного разрешения настоящего дела необходимым является установление того обстоятельства, являются ли расходы, понесенные истцом, исполнением им обязанности собственника по содержанию своего имущества, и как следствие, обязан ли ответчик оплачивать эти расходы как родитель несовершеннолетних, проживающих совместно с истцом в принадлежащем ему жилом помещении.

Однако суд, рассматривая дело, все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не установили условий для их установления не создал.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту Правила).

Согласно пунктам 42, 42(1) Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - исходя из норматива водоотведения. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Статьей 156 Жилищного кодекса РФ (пункты 9.1, 9.2) определено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Перерасчет платы за коммунальные услуги, в случае временного отсутствия потребителя и если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, осуществляется по основаниям в порядке установленной разделом VIII Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354. Согласно которым (пункты 86, 88) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Исходя из приведенных норм права, собственник жилого помещения, независимо от времени проживания в жилом помещении и от количества лиц, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, обязан нести расходы по оплате отопления и коммунальных услуг на общедомовые нужды. Следовательно, исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ, расходы, понесенные Беляй А.И. на оплату отопления и коммунальных услуг на общедомовые нужны, не могут квалифицироваться как причиненные ей убытки уменьшением размера её имущества, ибо эти расходы она обязана в силу закона нести как собственник помещения, независимо от количества лиц, проживающих в принадлежащем ей жилом помещении, и независимо от её пребывания в этом помещении. Иного соглашения между Беляй А.И. и законным представителем несовершеннолетних Зыковым С.А. не имеется.

Из представленных истцом документов, которые были приняты и исследованы судом апелляционной инстанции в качестве дополнительных доказательств, следует, что за период с ноября 2014 года по октябрь 2016 года Беляй А.И. понесены расходы на оплату коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении: холодное водоснабжение - 8 002,75 рубля, водоотведение - 10 532,36 рубля, электроснабжение - 19 741,42 рубль, газоснабжение - 10 464,84 рубля, горячее водоснабжение - 14 987,10 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 61, части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ и статей 26, 15 Гражданского кодекса РФ, родитель двух несовершеннолетних, которые проживают в принадлежащем истцу жилом помещении и пользуются предоставляемыми в нем коммунальными услугами - горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, электро- и газоснабжением, обязан нести расходы по их оплате, так как несовершеннолетние не имеют своего дохода, и иного соглашения с собственником помещения не достигнуто.

Таким образом, Зыков С.А. обязан возместить Беляй А.И. 2/3 расходов, понесенных ею на оплату за период с ноября 2014 года по октябрь 2016 года коммунальных услугами - горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, электро- и газоснабжением, что в денежном выражении составит 42 485,65 рублей (горячее водоснабжение - 9 991,40 рублей, холодное водоснабжение - 5 335,17 рублей, водоотведение - 7 021,57 рубль, электроснабжение - 13 160,95 рублей, газоснабжение - 6 976,56 рублей).

На основании установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части суммы ущерба 42 485,65 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что расходы на оплату коммунальных услуг, которые потребляют несовершеннолетние ФИО1 2001 года рождения и ФИО2 2001 года рождения, должны нести оба родителя - Зыков С.А. и Зыкова О.В., поэтому взыскание этих расходов только с одного из родителей неправомерно, судебная коллегия не принимает во внимание, ибо он является следствием неправильного толкования норм материального права.

Исходя из положений статьи 61 Семейного кодекса РФ и статей 26, 322, 325 Гражданского кодекса РФ родители несут солидарную ответственность за несовершеннолетних детей, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, и не имеющих самостоятельного дохода. Кредитор вправе предъявить требования к любому из солидарных должников. Один из солидарных должников, исполнивший долговые обязательства, вправе предъявить регрессные требования к остальным солидарным должникам.

Исходя из положений статьи 98 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, изменению до 1 474,57 рублей подлежит и размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым постановленное судебное решение изменить и принять новое решение, уменьшим сумму ущербы и судебных расходов, подлежащих возмещению.

Доводы апелляционной жалобы частично нашли свое подтверждение и явились основанием для изменения судебного решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 марта 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Беляй А.И. к Зыкову С.А. о взыскании ущерба, о возмещении судебных расходов, изменить и принять новое решение.

Взыскать с Зыкова С.А. в пользу Беляй А.И. ущерб в размере 42 485 рублей 65 копеек, судебные расходы 1 474 рубля 57 копеек.

Апелляционную жалобу Зыкова С.А. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Т.А.Разуваева

Члены коллегии Г.И.Федорова

Е.А.Бузыновская