Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда от 12 мая 2017 г. по делу N 33-115/2017

Апелляционное определение Приволжского окружного военного суда Самарской области от 12 мая 2017 г. по делу N 33-115/2017

Приволжский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Яицкого Р.А.,

судей: Вагапова Р.К.,

Клубкова Ю.В.,

при секретаре Платоновой Е.С., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Стырова М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Осокина Г.И. на решение Ульяновского гарнизонного военного суда от 13 марта 2017 года, которым удовлетворено исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в защиту законных интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему военнослужащему данного образовательного учреждения Осокину Г.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения.

Заслушав доклад судьи Клубкова Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, объяснение представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Стырова М.В., полагавшего необходимым оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, окружной военный суд

установил:

военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в Ульяновский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Осокина в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны Российской Федерации (далее - РВВДКУ) средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 415 805 рублей, а также государственную пошлину в сумме 7358 рублей 05 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом командующего Воздушно-десантными войсками ДД.ММ.ГГГГ N и приказом начальника РВВДКУ ДД.ММ.ГГГГ N курсант Осокин отчислен из указанного училища по недисциплинированности и досрочно уволен в запас по подп. "ж" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53 "О воинской обязанности и военной службе (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования).

Решением Ульяновского гарнизонного военного суда от 13 марта 2017 года исковое заявление военного прокурора удовлетворено.

В апелляционной жалобе ответчик Осокин в связи с неправильным применением норм материального права просит решение гарнизонного военного суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей жалобы Осокин, приводя обстоятельства дела, указывает, что судом не принят во внимание факт подачи им документов в РВВДКУ для зачисления (восстановления в списках для обучения) в данном учебном заведении. По мнению ответчика, дальнейшая военная служба по контракту и обучение в РВВДКУ являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления военного прокурора Рязанского гарнизона о взыскании с него соответствующих средств федерального бюджета.

На апелляционную жалобу представителем начальника РВВДКУ Аббасовым А.А. поданы возражения, в которых он указывает об отсутствии сведений о подаче Осокиным документов для зачисления (восстановления в списках для обучения) в данное учебное заведение и просит оставить решение Ульяновского гарнизонного военного суда без изменений, а апелляционную жалобу Осокина - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных относительно нее возражений, а также выслушав представителя истца апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законом прямо предусмотрены случаи, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий (возникновение обязанности по возмещению средств, затраченных на военную или специальную подготовку), среди которых отчисление из военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированности.

Из материалов дела следует, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N Осокин зачислен на первый курс военного учебно-научного центра Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" (филиал, г. Рязань) (в дальнейшем реорганизованного и переименованного в РВВДКУ) на должность курсанта с присвоением воинского звания "рядовой" для обучения по военной специальности "применение подразделений Воздушно-десантных войск".

ДД.ММ.ГГГГ между Осокиным и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ заключён контракт о прохождении военной службы с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета в размере 101830 рублей в год.

В соответствии с приказами командующего Воздушно-десантными войсками ДД.ММ.ГГГГ N и начальника РВВДКУ ДД.ММ.ГГГГ N Осокин отчислен из военно-учебного заведения по недисциплинированности и досрочно уволен в запас по подп. "ж" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53 "О воинской обязанности и военной службе (в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования) и ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава училища.

Согласно расчету, выполненному в соответствии с Методикой исчисления размеров подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402, размер денежных средств, подлежащих взысканию с Осокина, составляет 415 805 рублей.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости взыскания с Осокина в пользу РВВДКУ денежных средств в счёт возмещения затрат на его военную и специальную подготовку.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, на законность судебного решения не влияют, поскольку сведений о зачислении (восстановлении в списках для обучения) в РВВДКУ в суд первой инстанции и в настоящее судебное заседание ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, Приволжский окружной военный суд

определил:

решение Ульяновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в защиту законных интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему военнослужащему данного образовательного учреждения Осокину Г.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в период обучения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Осокина Г.И. - без удовлетворения.

"Согласовано"

Судья Приволжского окружного военного суда