Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 30 марта 2017 г. по делу N 33-191/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО8. и ФИО6,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворено исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор поставки газа. Исполняя условия договора, поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил потребителю природный газ согласно нормам его потребления. Однако ФИО1 обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 176354 руб. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176354 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4727 руб.

Решением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ФИО1, ссылаясь на то, что истцом неправильно рассчитана сумма задолженности за поставленный газ, просит его отменить.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, просившего решение отменить, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ФИО1 заключен договор поставки газа. Исполняя условия данного договора, поставщик согласно нормам потребления природного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил абоненту природный газ. Обязательство по оплате за поставленный газ ФИО1 не исполнено.

Разрешая спор, руководствуясь ст. 539, ст. 544, ст. 548 ГК РФ, а также положениями ст.ст. 153-155 ЖК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, установив, что ответчик относится к категории льготников (инвалид второй группы), отапливаемая площадь домовладения составляет 65 кв.м., а также установив, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась по показаниям прибора учета газа, применив по заявлению ответчика исковую давность, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности за потребный газ в размере 106853 руб. 47 коп.

Судебная коллегия частично соглашается с выводом суда ввиду следующего.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, что также закреплено в п. 40 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которому внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов с квартирной платы (в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда) и оплаты коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

Как следует из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилая отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: с. "адрес", составляет 65 кв.м., количество проживающих - 2 человека.

Из паспорта ФИО1 усматривается, что он зарегистрирован по адресу: "адрес".

Согласно справке ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" по "адрес" ФИО1 является инвалидом второй группы.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности за потребленный природный газ следует, что сумма задолженности за период с октября 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54656 руб. 14 коп.

Данных, свидетельствующих о наличии у абонента ФИО1 в период с октября 2013 г. прибора учета газа, или о том, что прибор учета газа находился в исправном состоянии, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет суммы задолженности истцом произведен исходя из установленных нормативов отапливаемой площади и нормативов расхода газа на 1 человека, с учетом розничных цен на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия, установленных Региональной энергетической комиссией Республики Ингушетия, судебная коллегия полагает, что решение подлежит изменению в части взыскания задолженности по оплате потреблённого природного газа, поставленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снизив сумму задолженности до 54656 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ответчика удовлетворить частично.

Решение Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив абзацы второй и третий его резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" с ФИО1 задолженность за поставленный газ в размере 54656 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) руб., всего 56495 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 14 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО6