Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 17 мая 2017 г. по делу N 4Г-396/2017

Кировский районный суд г.Махачкалы

судья Вагабова М.Г.

Суд апелляционной инстанции:

Верховный Суд Республики Дагестан

Гаджиев Б.Г.

Сидоренко М.И.

Гомленко Н.К.(докл.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМ А ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 17 мая 2017 года

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сулейманова С.М.,

членов президиума Абдулхалимова М.М., Загирова Н.В., Магомедова М.А., Мустафаевой З.К., Османова Т.С.,

при секретаре Магомедовой Х.М.,

рассмотрел кассационные жалобы Эминовой Э.В. и представителя ответчика Ягияевой С.Б. - адвоката Магомедрасуловой П.Б. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2016 года,

Заслушав доклад члена президиума Загирова Н.В., объяснения Эминовой Э.В. и представителя Ягияевой С.Б. адвоката Магомедрасуловой П.Б., просивших удовлетворить кассационную жалобу, объяснения Амировой У.К., Ягияева Г., Гаджиевой М.К. и их представителей адвокатов Бадалова В.Н. и Убайдуллаевой Л.Р., просивших отклонить кассационную жалобу, президиум

установил:

Гаджиева М.К. в интересах Ягияева Г.К., Амировой У.К., Ягияева Д.Б., Алмаксудовой Д.Б., Ягияева Д.Б. и Канболатовой А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ягиевой С.Б. и Эминовой Э.В. об установлении факта принятия наследства Ягияевым Гайдаром, Мизанат и Умугайбат в виде 1/12 доли в домостроении литер "А" в домовладении N по пр.Акушинского, 18 линия г.Махачкалы после смерти матери Ягияевой Умузахрат и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в указанном домовладении за каждым; установлении факта принятия наследства Ягияевым Г., Мизанат и Умугайбат, а также Ягияевой С. Б. по 7/72 доли в домостроении литер "А" после смерти их отца Ягияева Камильпаши А. и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 7/72 доли, за каждым; признании недействительным п.2"б" Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы за N от 6 декабря 1994года "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов", которым за Ягияевой С. Б. закреплён жилой дом литер "Б" и сарай литер "Г", находящихся по адресу "адрес"; признании за Ягияевым Гайдаром, Мизанат и Умугайбат по 1/12 доли в домостроении литер "Б" и сарае литер "Г" после смерти их отца Ягияева Камильпаши А. и признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю, за каждым; установлении факта принятия наследства Ягияевым Даниялом Б? Ягиевым Джамалутдином Б. и Алмаксудовой Дженнет Б. после смерти их родителей Ягияева Бамматхана К. и Ягияевой Наиды У. и признании за ними права собственности на 13/72 доли в домостроении литер "А" и на 1/12 долю в литере "Б" и сарае литер "Г"; установлении факта принятия наследства Канболатовой А. А. после смерти её отца Ягияева Ахмедхана К. и признании за ней права собственности на 13/72 доли в домостроении литер "А" на 1/12 долю в литере "Б" и сарае литер "Г"; установлении принадлежности Ягияевым Гайдару и Мизанат, а также Амировой Умугайбат в домостроении литер "А" по 13/72 доли, а в литере "Б" и сарае под литером "Г" - по 1/12 доле; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права сер 05 - РД, N от 6 мая 2004 года, которым за Ягияевой С. Б. зарегистрировано право собственности на долю жилого дома литер "Б" и сарая литер "Г", расположенного по адресу "адрес"; признании недействительным заключенного между Ягияевой С.Б. и Эминовой Э.В. 4 июня 2004 года договора дарения доли жилого дома литера "Б" и сарая литер "Г"; признании недействительным Свидетельства о государственной регистрации права сер: N от 25 июня 2004 года, выданного на имя Эминовой Э.В. в отношении доли жилого дома литер "Б" и сарая литер "Г", расположенных по адресу "адрес"; признании Ягияевой С.Б. недостойным наследником.

Свои требования мотивировала тем, что Ягияев Гайдар К., Амирова Умугайбат К. и их дети, а также племянники Ягияев Даниял, Дженнет и Джамалутдин, оставшиеся после смерти брата Ягияева Бамматхана К. и его супруги Ягияевой Наиды У., проживали в доме литер "А" по адресу "адрес", который был построен их родителями Ягияевым Камильпашой А. и Ягияевой Умузахрат И. в период брака. После смерти "." матери, они и отец продолжали жить в этом доме и фактически приняли наследство, но отец наследственных прав не оформил. В "." году отец женился на Ягияевой С.Б. и для обустройства старшего брата Гайдара и его семьи отец, при активном участии всех детей, во дворе дома построил дом под литером "Б".

"дата" в результате аварии погиб их отец Ягияев Камильпаша А. После его смерти все пятеро детей и его супруга Ягияева С. Б. продолжали жить в доме литер "А" и фактически приняли наследство, но никто из них не оформил своих наследственных прав.

Спустя несколько лет после смерти отца в дом старшего брата Гайдара в литер "Б" временно вселилась Ягияева С. Б.

22 ноября 2012 года им стало известно, что пунктом 1-а Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы за N от "дата" "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов", их жилой дом литер "А" полезной площадью 116,1 кв.м, в том числе жилой площадью 53,8 кв.м закреплен за их умершим отцом Ягияевым К.А., а пунктом 2-б приведенного постановления за Ягияевой С.Б. закреплен жилой дом литер "Б" полезной площадью 105,8 кв.м и жилой площадью 31,0 кв.м и сарай литер "Г" наружными размерами 5,0x4,3м.

Домовладение лит "А" принадлежало их отцу Ягияеву К.А. согласно договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование от "дата" N (в действительности N). Ягияева С.Б. без их согласия, тайно, обманным путём и незаконно закрепила за собой дом литер "Б", который отец построил для старшего брата Гайдара и его семьи, а также сарай литер "Г" и незаконно зарегистрировала свое право собственности на указанные помещения и получила Свидетельство о государственной регистрации права собственности 05 - РД, N. При обращении 4 июня 2004 года к нотариусу г.Махачкалы Гаджимагомедову А.А. по вопросу дарения Эминовой Э.В. жилого дома литер "Б" и сарая литер "Г", Ягияева С.Б. указала, что у неё нет супруга, имеющего право на долю жилого дома, в котором она проживает. При этом она умолчала, что на эту долю жилого дома помимо неё имеют право в равных долях другие наследники по закону - дети её умершего супруга Ягияева Камильпаши А., а также его внуки.

25 июня 2004года Эминова Э.В. получила в Дагестанской республиканской регистрационной палате Свидетельство о государственной регистрации права сер: 05-РД за N, которым за нею на основании Договора дарения от 4 июня 2004года зарегистрировано право собственности на долю жилого дома и сарая, расположенного по адресу "адрес"

Ягияева С.Б. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании домостроения под литером "А" общей площадью 116,1 кв.м, в том числе жилой - 53,8 кв.м, расположенного по адресу "адрес", совместно нажитым имуществом; установлении факта принятия ею наследства после смерти Ягияева К.А. в виде жилого дома литер "А", расположенного по адресу "адрес" и признании за ней права собственности в порядке наследования на 5/8 доли указанного жилого дома; признании недействительным пункта "А" Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы за N от "дата" о принадлежности Ягияеву К.А. литера "А" "адрес" полезной площадью 116,1 кв.м в т.ч. жилой площадью 53,8 кв.м; взыскании с Гаджиевой М.К., Ягияева Г.К. и Амировой У.К. солидарно судебных расходов на оплату услуг представителя в размере "." рублей.

Свои требования мотивировала тем, что в 1966 году она вышла замуж за Ягияева К. Брак был зарегистрирован в 1970 году. На момент вступления в брак у Ягияева К. было пятеро детей. Она и дети проживали в саманном доме, состоящем из двух комнат по адресу "адрес". В январе 1967 года она зарегистрировалась (прописалась) по указанному адресу. В 1966 году она продала принадлежащую ей 1/4 долю дома по адресу "адрес" и все вырученные от продажи дома деньги вложила в строительство и благоустройство нового дома под литер "А" "адрес", Кроме того, она имела стабильный доход и все свои средства она вкладывала в строительство дома. Пока строился дом, проживали в старом саманном доме. Они с мужем построили дом, позднее пристроили веранду, провели отделочные работы, поставили окна, двери, наружную и внутреннюю штукатурку, полы, потолки. Обставили дом мебелью. Она забрала из интерната старших детей, и они проживали с ними. С момента вступления в брак она вела домашнее хозяйство, смотрела за детьми, работала, кроме того, вложила все свои средства в строительство и благоустройства дома.

Земельный участок под строительство жилого дома был выделен Ягияеву К. до заключения брака. "дата" ее супруг Ягияев К. погиб в автокатастрофе. Она продолжала проживать в доме Литер "А" и начала достраивать гараж. В связи с возникшими с детьми мужа вопросами она за свои средства построила лит."Б". Постановлением администрации Кировского района г.Махачкалы за ней было закреплено строение литер "Б", как за лицом, осуществившим постройку. Все это время коммунальные услуги за литер "А" и за литер "Б" оплачивала она. Земельный участок был разделен ограждением, она сделала отдельный выход на "адрес", установилаворота. В связи с негативными отношениями детей умершего мужа к ней и отсутствием своих детей, в 2004-м году она оформила договор дарения принадлежащего ей жилого дома адресу "адрес" на имя своей племянницы Эминовой Э.В.

После смерти "дата" мужа она фактически приняла наследство, состоящее из литера "А" общей площадью 116 кв.м.

Ягияев Гайдар женился в "дата" году, выехал и постоянно проживает в "адрес", бремя содержания наследственного имущества не нес.

Амирова У. также вышла замуж в "дата" году и проживала в доме своего мужа.

Гаджиева М. также проживает в доме своего мужа с 1977 года и после смерти отца в литер "А" не вселялась, бремя содержания наследственного имущества не несла. Никто из них не принимал меры к принятию наследства, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства не обращались. После смерти наследодателя в домовладении проживали только она, Ягияев Ахмедхан и Ягияев Бамматхан с семьей. Фактически принявшими наследство после смерти отца были ныне покойные Ягияев Ахмедхан и Ягияев Бамматхан, которые проживали в Литере "А". Установленный для принятия наследства срок ими пропущен без уважительной причины.

По изложенным основаниям просила в полном объеме удовлетворить встречное исковое заявление.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2016 года, постановлено:

"Исковые требования Гаджиевой М.К., Ягияева Гайдара К., Амировой Умугайбат К., Ягияева Данияла Б., Ягияева Джамалутдина Б., Алмаксудовой Дженнет Б., Канболатовой А. А. удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Ягияевой С.Б. и Эминовой Э.В. удовлетворить частично.

Признать недействительным п.1"а" Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы N от "дата" "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов", которым за Ягияевым К.А. закреплён жилой дом литер "А", находящийся по адресу "адрес"

Признать недействительным п.2"б" Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы N от "дата" "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов", которым за Ягияевой С. Б. закреплён жилой дом литер "Б" и сарай литер "Г", находящейся по адресу "адрес"

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права сер: 05 - РД, N от "дата", согласно которого за Ягияевой С. Б. зарегистрировано право собственности на жилой дом литер "Б" и сарай литер "Г", расположенные по адресу "адрес"

Признать недействительным договор дарения от 4 июня 2004 года Эминовой Э.В. литера "Б" жилого дома "адрес"

Признать недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности сер: 05 - РД за N от 25 июня 2004 года, выданное Эминовой Э.В. в отношении жилого дома литер "Б", расположенного по адресу "адрес"

Отказать в удовлетворении исковых требований о признании Ягияевой С. Б. недостойным наследником.

Отказать в удовлетворении встречного иска Ягияевой С. Б. о признании домостроения литер "А" общей площадью 116,1 кв.м в том числе жилой "адрес",8 кв.м, по адресу "адрес"

Отказать в удовлетворении требований об установлении факта принятия Ягияевым Гайдаром К., Гаджиевой Мизанат К. и Амировой Умугайбат К. наследства по 1/12 доли в домостроении литер "А" после смерти матери Ягияевой У. и о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 за каждым в литере "А" "адрес"

Установить факт принятия Ягияевым Гайдаром К., Гаджиевой Мизанат К., Амировой Умугайбат К. и также Ягияевой С. Б. наследства после смерти Ягияева Камильпаши в виде домостроения литера "А" "адрес"

Признать право собственности Ягияева Гайдара К., Гаджиевой Мизанат К., Амировой Умугайбат К. и Ягияевой С. Б. в порядке наследования по закону по 1/6 доли каждого в литере "А" "адрес"

Установить факт принятия Гаджиевой Мизанат К., Ягияевым Гайдаром К., Амировой Умугайбат К. и Ягияевой С. Б. наследства в литере "Б" и литере "Г" по "адрес"

Признать право собственности Ягияевой С. Б. в порядке наследования в литере "Б" на 7/12 доли, в литере "Г" на 7/12 доли жилого "адрес"

Признать за Ягияевым Гайдаром К., Гаджиевой Мизанат К. и Амировой Умугайбат К. в литер "Б" и сарае литер "Г" "адрес" в порядке наследования по закону после смерти Ягияева К.А право собственности на 1/12 долю за каждым.

Установить факт принятия Ягияевым Даниялом Б., Ягияевым Джамалутдином Б. и Алмаксудовой Дженнет Б. после смерти их родителей Ягияева Бамматхана К. и Ягияевой Наиды У. наследства в виде "адрес"

Признать за Ягияевыми Даниялом Б., Ягияевым Джамалутдином Б., Алмаксудовой Дженнет Б право собственности по 1/18 доли в домостроении литер "А", в литере "Б" и сарае литер "Г" - по 1/36 доли за каждым "адрес"

Установить факт принятия Канболатовой А. А наследства в "адрес" после смерти её отца Ягияева Ахмедхана К.

Признать за Канболатовой А. А. право собственности на 1/6 доли в домостроении литер "А" и на 1/12 доли в литере "Б" и сарае литер "Г" "адрес"

Взыскать с Гаджиевой Мизанат К., Ягияева Гайдара К., Амировой Умугайбат К., Ягияева Данияла Б., Ягияева Джамалутдина Б., Алмаксудовой Дженнет Б., Канболатовой А. А. солидарно в пользу Ягияевой С.Б. судебные расходы в размере 10.000 рублей, понесенные за оплату услуг представителя".

На указанные судебные постановления ответчиком Эминовой Э.В. и представителем ответчика Ягияевой С.Б. - адвокатом Магомедрасуловой П.Б. поданы кассационные жалобы, в которых они просят отменить их и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе по следующим основаниям.

Право собственности на жилой дом за покойным наследодателем Ягияевым К.А. не регистрировалось. В органы местного самоуправления при жизни Ягияев К.А. не обращался, никаких действий направленных на узаконение постройки не предпринимал. Земельный участок площадью 450 кв.м был предоставлен Ягияеву К.А. по договору бессрочного пользования от "дата" за N. Возведенные на земельном участке литеры "А" и "Б" являлись самовольными постройками. Соответственно, у лица, осуществившего самовольную постройку, не возникает на нее право собственности, соответственно такая постройка не может входить и в наследственную массу. В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о принадлежности недвижимого имущества, земельного участка и жилого дома, наследодателю на праве собственности. Таким образом, в настоящем деле суд признал право собственности в порядке наследования на имущество, которое не принадлежало наследодателю на праве собственности.

Постановлением Администрации Кировского района г.Махачкалы N от "дата" "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов" строение литер "Б" было закреплено за Ягияевой С.Б. как за лицом, осуществившим постройку. В то же время указанным постановлением строение литер "А" в 1994 году было закреплено за человеком, умершим еще в "дата" году.

Считают несостоятельным вывод судов о том, что Ягияевой С.Б. не представлено в суд доказательств об имеющейся договоренности между ней и Ягияевым К.А. о создании совместной собственности, и доказательств, какие средства были вложены в строительство строения литер "А".

Самостоятельным основанием для отказа в иске является пропуск годичного срока для заявления требований о признании оспоримой сделки недействительной.

Определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Загирова Н.В. от 17 апреля 2016 года кассационные жалобы вместе с делом переданы на рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики Дагестан.

Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения судами допущены.

Частично удовлетворяя исковые требования истцов, а также истцов по встречным требованиям Ягияевой С.Б. и Эминовой Э.В., суды пришли к выводу о том, что указанное спорное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу в соответствии со статьями 256, 1152 и 1153 ГК РФ между сторонами.

Между тем, суды не учли следующее.

Как видно из материалов дела, а именно из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 30 мая 2016 года ответчиком Эминовой Э.В. и представителем ответчика Ягияевой С.Б. - Магомедрасуловой П.Б. заявлено о пропуске сроков обжалования на правоустанавливающие документы Эминовой Э.В. на литеры "Б" и "Г".

В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Какие-либо выводы, относительно заявления о пропуске срока исковой давности в мотивировочной части решения суда отсутствуют, названное ходатайство ответчика, судом не рассмотрено.

Суд первой инстанции заявление о пропуске срока исковой давности, в нарушение требований ст.166 ГПК РФ, не рассмотрел, обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности, не установил, что могло повлиять на исход дела и привести к его неправильному разрешению.

Поскольку заявленное в ходе судебных прений ходатайство о применении срока исковой давности не было предметом исследования суда в ходе рассмотрения дела, суду в соответствии с требованиями статьи 191 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях проверки новых обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимо было возобновить рассмотрение дела по существу.

Суд апелляционной инстанции нашел несостоятельным довод ответчика о пропуске истцами срока исковой давности, расценив заявленные ими требования как требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, на которые исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется. При этом суд сослался на разъяснения, содержащиеся в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), исковая давность по заявлению стороны в споре не применяется.

Между тем, с таким выводом суда апелляционной инстанции нельзя согласиться, так как дело разрешено в противоречии с законом, регулирующим спорное правоотношение.

Положения, предусмотренные абзацем 5 статьи 208 ГК РФ, не применяются к искам, не являющимся негаторными.

Негаторный иск не может применяться тогда, когда в реализации права собственности создаются затруднения, напрямую не связанные с ограничением пользования или распоряжения.

Между тем, к правоотношениям, вытекающим из споров о праве собственности (признании права собственности, оспаривании права собственности), правила настоящей статьи не применяются. На них распространяется общий срок исковой давности и общий порядок его исчисления (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Указанные нормы следует рассматривать в совокупности с разъяснениями, изложенными в п.п.58 и 59 Постановления 10/22 от 29 апреля 2010 года, из которых следует, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, дети Ягияева К.А., как при жизни своего отца, так и после его смерти, в жилом доме под литером "Б" не проживали, бремя содержания его не несли.

В исковом заявлении стороной истца указывается, что в спорный дом под литером "Б" после смерти Ягияева К.А. вселилась и проживала только Ягияева С.Б. Кроме того, судом установлено, как до, так и после оформления права собственности на указанный литер Ягияева С.Б. оплачивала все коммунальные услуги по нему, владея и осуществляя все правомочия собственника в отношении этого жилого дома.

Из материалов следует также, что литер "Б" закреплен за Ягиевой С.Б. постановлением администрации Кировского района от "дата", то есть более 20 лет до подачи иска. Указанный дом Ягиева С.Б., используя свои правомочия собственника, в 2004 году, то есть более 10 лет до подачи иска, подарила Эминовой Э.В., право собственности которой зарегистрирована 25 июня 2006 года. При этом, Ягиева С.Б. в суде (в возражениях) ссылалась на то обстоятельство, что литер "Б" был отделен забором от литера "А", в котором проживали дети наследодателя. Указанным доводам судами не дана оценка.

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности для признания недействительной сделки, в данном случае оспаривания договора дарения и регистрации права собственности Эминовой Э.В. от 2004 года, установлен сроком 3 года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Соответственно, юридически значимым обстоятельством для определения вопроса, когда дети наследодателя должны были узнать о нарушении своих прав, являлась проверка, насколько указанные лица проявляли заботу о жилом доме под литером "Б", оплачивали ли по нему коммунальные услуги, производили ремонт, то есть несли его содержания, как собственники, имея в виду, что если они такую заботу проявляли, то должны были узнать о нарушении своего права.

Из дела следует и сторонами не оспаривается, что сторона истца бесспорно знала о закреплении спорного литера "Б" за Ягияевой в 1994 году и последующего его дарения Эминовой Э.В. в 2004 году с 9 ноября 2012 года, что усматривается из заявления истцом в полицию (т.2 л.д.42-45), а в суд они обратились 28 ноября 2015 года, то есть спустя более 3 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.390 ГПК РФ, президиум

постановил:

кассационные жалобы Эминовой Э.В. и представителя ответчика Ягияевой С.Б. - адвоката Магомедрасуловой П.Б. удовлетворить частично.

Решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 сентября 2016 года в части признания недействительным п.2"б" Постановления Администрации Кировского района г.Махачкалы N от "дата" "О внесении текущих изменений в техническую документацию жилых домов", которым за Ягияевой С. Б. закреплён жилой дом литер "Б" и сарай литер "Г", находящихся по адресу "адрес" признания недействительным Свидетельство о государственной регистрации права сер: 05 - РД, N от "дата", согласно которого за Ягияевой С. Б. зарегистрировано право собственности на жилой дом литер "Б" и сарай литер "Г", расположенные по указанному адресу, признании недействительным договора дарения от "дата" Эминовой Э.В. литера "Б" жилого дома "адрес", признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права собственности сер: 05 - РД за N от "дата", выданное Эминовой Э.В. в отношении жилого дома литер "Б", расположенного по указанному адресу, установлении факта принятия Гаджиевой Мизанат К., Ягияевым Гайдаром К., Амировой Умугайбат К. и Ягияевой С. Б. наследства в литере "Б" по "адрес", признании за ними в литере "Б" дома "адрес" в порядке наследования по закону после смерти Ягияева К.А права собственности на 1/12 долю за каждым, признании за Ягияевыми Даниялом Б., Ягияевым Джамалутдином Б, Алмаксудовой Дженнет Б. права собственности в литере "Б" - по 1/36 доли за каждым дома "адрес", признании за Канболатовой А. А. права собственности на 1/12 доли в литере "Б" дома "адрес" отменить.

В отмененной части дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части принятые по делу судебные решения оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий С.М.Сулейманов