Решение Алтайского краевого суда от 23 мая 2017 г. по делу N 7-167/2017

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев жалобу Стебунова Евгения Игоревича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 07 апреля 2017 года, которым

Стебунов Евгений Игоревич,

родившийся ДД.ММ.ГГ в "адрес", проживающий по адресу: "адрес"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 13 марта 2017 года "адрес", составленному старшим инспектором ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу Тихоновым А.А., 14 декабря 2016 года в 08 часов 50 минут по Правобережному тракту в районе дома N26 в г. Барнауле, водитель Стебунов Е.И., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушил п.п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, т.е., во время движения по Правобережному тракту в направлении от моста через реку Обь в сторону г. Новоалтайска, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в том, что перед остановившимися справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходам. В результате чего допустил наезд на пешеходов Стрельцова А.М. и Буланова В.А., которые пересекали проезжую часть ул. Правобережный тракт по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную сторону.

При наезде пешеход Стрельцов А.М. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта *** от 25.01.2017, пешеход Буланов В.А. получил телесные повреждения, которые не причинили вреда его здоровью, согласно заключению эксперта *** от 20.02.2017.

Действия Стебунова Е.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Стебунов Е.И. просит изменить решение судьи, указывая на строгость наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 тысяч рублей. При этом, по мнению Стебунова Е.И., судья при назначении наказания не принял во внимание семейное положение Стебунова Е.И. и влияние на семью назначенного наказания, поскольку он имеет малолетнего ребенка, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. Стебунов Е.И. проходит обучение и трудоустраивается в организацию, где исполнение трудовых обязанностей непосредственно связано с выполнением функций по управлению транспортными средствами. Лишение права управления поставит в трудное материального положение его семью. Представитель потерпевшего просил суд назначить наказание Стебунову Е.И. в виде административного штрафа, что судья признал смягчающим обстоятельством. Стебунов Е.И. загладил перед потерпевшим Стрельцовым А.М. вину, передав ему 40 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Потерпевшие Стрельцов А.М. и Буланов В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, выслушав Стебунова Е.И., его защитника Шаталова Ю.Г., настаивавших на удовлетворении жалобы, представителя потерпевшего Стрельцова А.М. - Пархоменко А.В., полагавшего подлежащей удовлетворению жалобу Стебунова Е.И., судья вышестоящего суда не находит оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее Правила дорожного движения, ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Указанные требования ПДД РФ водителем Стебуновым Е.И. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Стрельцову А.М. причинен вред здоровью средней тяжести.Судьей районного суда установлено, что 14 декабря 2016 года в 08 часов 50 минут по Правобережному тракту в районе дома N26 в г. Барнауле, Стебунов Е.И., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак ***, нарушил п.п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, т.е., двигаясь по Правобережному тракту в направлении от моста через реку Обь в сторону г. Новоалтайска и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не убедился в том, что перед остановившимися справа в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходам. В результате чего допустил наезд на пешеходов Стрельцова А.М. и Буланова В.А., которые пересекали проезжую часть ул. Правобережный тракт по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную сторону.

При наезде пешеход Стрельцов А.М. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью, согласно заключению эксперта *** от 25.01.2017, пешеход Буланов В.А. получил телесные повреждения, которые не причинили вреда его здоровью, согласно заключению эксперта *** от 20.02.2017.

Таким образом, Стебуновым Е.И. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Стебунова Е.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2017 г.; протоколом осмотра места происшествия, схемой к нему; заключением эксперта *** от 25 января 2017 года, согласно которому повреждения у потерпевшего Стрельцова А.М., полученные в результате ДТП 14 декабря 2016 года, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести; показаниями Стебунова Е.И., письменными объяснениями потерпевших Стрельцова А.М. и Буланова В.А., рапортом сотрудника полиции, подтверждающими указанные выше обстоятельства наезда на пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что лишение права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым наказанием, которое поставит семью Стебунова Е.И. в сложное материальное положение суд не учел, что смягчающих обстоятельств больше чем отягчающих, считаю противоречащими материалам дела.

При назначении наказания судья районного суда учел: характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Стебунова Е.И., его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу о совершенном административном правонарушении; действия после совершения ДТП, оказавшего помощь потерпевшему и вызвавшего скорую помощь; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и вреда, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Стебунов Е.И. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, оно назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства судьей районного суда установлены. Дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, с соблюдением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, влекущих за собой отмену постановления, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 07 апреля 2017 года оставить без изменения, жалобу Стебунова Евгения Игоревича - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда Е.М.Зацепин