Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Тадиева ФИО11 Фахртдинова ФИО12 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2017 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Тадиева ФИО13
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2017 года Тадиев ФИО14 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2017 года по жалобе Тадиева И.М. постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2017 года оставлено без изменения, жалоба Тадиева И.М. - без удовлетворения.
В жалобе защитник Тадиева И.М. Фахртдинов А.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью и необоснованностью, прекращении производства по делу.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, дата, Халикова А.А., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тадиевым И.М. жалобы на указанные выше постановления, возражений на данную жалобу не представила.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2017 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2017 года законными и обоснованными, жалобу Тадиева И.М. подлежащей оставлению без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела, Тадиев И.М. 22 января 2017 года, в 12 час. 15 мин., следуя по ул. адрес в д. адрес Кармаскалинского района Республики Башкортостан, управляя автомобилем Шкода Ети, государственный регистрационный знак N ... , совершил ДТП, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся, тем самым нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновность Тадиева И.М. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от 24 января 2017 года (л.д. 3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кармаскалинскому району старшего лейтенанта полиции Акбашева А.Ф. (л.д. 5); письменными объяснениями Тадиева И.М. (л.д. 7), Губайдуллиной Г.Ф. (л.д.8) и другими материалами дела.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Ко АП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Тадиева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является правильным.
С данным выводом обоснованно согласился судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан, рассмотревший жалобу Тадиева И.М.
Обстоятельства дела установлены полно, административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доводы Тадиева И.М. о том, что 22 января 2017 года при осуществлении обрядовых действий на похоронах не заметил, что наехал на малолетнего ребенка, на тот момент не было установлено, что произошло ДТП, мальчик только поскользнулся и упал, умысла на оставление места ДТП не имел, а просто отъехал на 10 метров, чтобы не мешать похоронной процессии, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку не подтверждены никакими объективными доказательствами и выводов судебных инстанций о наличии в действиях Тадиева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не опровергают.
Доводы жалобы о том, что факт ДТП установлен не был, на тот момент не удалось установить, были ли ребенку причинены телесные повреждения, прежде чем принять решение о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следовало выяснить вопрос о наличии достаточных данных, что событие имело место, не могут служить основанием для освобождения Тадиева И.М. от административной ответственности.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Тадиеву И.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Постановление о привлечении Тадиева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Порядок привлечения Тадиева И.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ отмену судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2017 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Тадиева ФИО17 оставить без изменения, жалобу защитника Тадиева ФИО16 Фахртдинова ФИО15 - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.