Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2017 г. по делу N 77-1188/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев, при секретаре судебного заседания Л.И. Низамовой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Р.О. Рюмина, представляющего интересы Дачного некоммерческого товарищества "Иделькей" (далее ДНТ "Иделькэй") на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2017 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Р.О. Рюмина, поддержавшего жалобу, представителя Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан Н.Б. Савченко, возражавшей против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан Н.И. Мирсияпова от 08 ноября 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2017 г., ДНТ "Иделькэй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 40000 руб.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Р.О. Рюмин просит состоявшиеся по делу постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.4 ст.8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 10 октября 2016 г. установлено, что на арендуемом ДНТ "Иделькэй" лесном участке площадью 0,9 га в квартале 70 выделе 36 Матюшенского участкового лесничества выявлено строительство щитового дачного дома на тумбочном фундаменте не капитального типа размерами у основания 5,0х6,0 метра и пристрой к нему размерами основания 5,0х2,0 метра из деревянных брусьев, обшитый досками. Проектом освоения лесов, разработанным для арендуемого лесного участка ДНТ "Иделькэй" данное строение указано под N 42 размерами 3,0х5,0 метра.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами в совокупности, не доверять которым оснований не имеется.

Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.

Все доказательства, положенные в основу виновности ДНТ "Иделькэй" в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ДНТ "Иделькэй" правильно квалифицированы по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения ДНТ "Иделькэй" к административной ответственности несостоятельны, опровергаются представленными по делу доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает.

Доводы жалобы о том, что законному представителю ДНТ "Иделькэй" Е.И. Яковлевой не разъяснены процессуальные права и не указано в чем обвиняется ДНТ "Иделькэй", не соответствуют действительности, опровергаются копией протокола об административном правонарушении (л.д.41-42), согласно которому Е.И. Яковлевой разъяснены процессуальные права и обязанности, а также указано о том, что ДНТ "Иделькэй" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, что подтверждается подписями Е.И. Яковлевой.

Иные доводы жалобы, в целом сводящиеся к утверждению о невиновности ДНТ "Иделькэй" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, были предметом проверки судьи районного суда и отклонены как необоснованные по мотивам, изложенным в судебном решении.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ не допущено, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 04 апреля 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья -