Постановление Красноярского краевого суда от 19 мая 2017 г. по делу N 4А-454/2017

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Оськина Л.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N59 в Ленинском районе г. Красноярска от 21 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Оськина Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N59 в Ленинском районе г. Красноярска от 21 января 2016 года Оськин Л.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Оськин Л.Н. просит отменить принятое по делу судебное постановление, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права, а именно, на не извещение о дне слушания дела, в судебное заседание его не вызывали, повесток и телеграмм он не получал. Также указывает на то, что в его действиях нет состава вмененного административного правонарушения, поскольку автомобилем он не управлял. Доказательств видеофиксации управления транспортным средством в суд представлено не было. Протокол об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых не составлялся. В протокол об административном правонарушении не были вписаны адреса, фамилия, имя, отчество свидетелей, хотя он настаивал.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к ответственности.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Оськина Л.Н., с нарушением указанных положений закона.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, вопросы о назначении времени, места рассмотрения дела и вызове лиц в судебное заседание решаются судьей, рассматривающим дело на стадии подготовки к его рассмотрению.

Однако доказательств, подтверждающих надлежащее извещение мировым судьей Оськина Л.Н. о назначении слушания дела на 21 января 2016 года, в материалах дела не имеется.

Как видно из постановления мирового судьи, рассматривая 21 января 2016 года дело в отсутствие Оськина Л.Н., судья исходил из факта его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. В качестве такого извещения судьей признано письмо, направленное в адрес Оськина Л.Н. (адрес: "адрес") (л.д.98), которое было возвращено за истечением срока хранения. Однако, как следует из материалов дела, адресом места жительства Оськина Л.Н. является "адрес".

Изложенное свидетельствует о том, что Оськин Л.Н. не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, а потому рассмотрение жалобы в его отсутствие не соответствовало требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, и повлекло нарушение права Оськина Л.Н. на защиту.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи от 21 января 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Производство по делу в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N59 в Ленинском районе г. Красноярска от 21 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Оськина Л.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Председатель

Красноярского краевого суда Н.В. Фуга