Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 мая 2017 г. по делу N 7-25/2017

Судья Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Н.А.,

при секретаре Бондаренко Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина "адрес" О.Г.С., "дата" года рождения, уроженца "адрес", не имеющего временную регистрацию на территории Российской Федерации, на постановление судьи Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 апреля 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления О.Г.С. в части предоставления отсрочки исполнения постановления Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 марта 2017 года до "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Г.С.,

УСТАНОВИЛ:

"дата" ОВД МО МВД России "Карачаевский" в отношении О.Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Карачаевского городского суда от 14 марта 2017 года, О.Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

"дата" О.Г.С. обратился в Карачаевский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения вынесенного судом постановления до "дата".

В судебном заседании О.Г.С. доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в нем, просил удовлетворить.

Постановлением судьи Карачаевского городского суда от 19 апреля 2017 года отказано в удовлетворении заявления О.Г.С. в части предоставления отсрочки исполнения постановления Карачаевского городского суда от 14 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении О.Г.С.

В апелляционной жалобы О.Г.С. ссылается на обстоятельства, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебное заседание явился О.Г.С., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление суда отменить и вынести новое решение по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, оснований для отмены постановления судьи Карачаевского городского суда, не усматривается.

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В свою очередь с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Как следует из правового смысла данной нормы административного права отсрочивание исполнения постановления не допускается в случае исполнения постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения, в виде административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, при исполнении постановлений о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, а также при исполнении постановления о дисквалификации.

Суд обоснованно признал доводы жалобы несостоятельными, поскольку О.Г.С. не имеет определенного места жительства на территории Российской Федерации, являясь иностранным гражданином на законных основаниях находился на территории РФ до "дата". При этом, по истечению указанного срока не выехал за пределы РФ. Данный факт был установлен инспектором ОВМ МО МВД России "Карачаевский", о чем был составлен протокол об административном правонарушении, отобраны объяснения иностранного гражданина, составлен рапорт.

Доводы жалобы, что суд не учел наличие у него на иждивении шестерых детей, трое из которых обучаются в школе "адрес" и он просил отсрочку до окончания их процесса обучения и выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются несостоятельными, так как вывод суда соответствует положению действующего законодательства и не согласится с ним, оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 19 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Г.С. оставить без изменения, а жалобу О.Г.С. - без удовлетворения

Судья Верховного Суда

Карачаево-Черкесской Республики п/п Н.А. Лепшоков