Определение Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2017 г. по делу N 12-803/2017

Судья Верховного Суда Республики Крым Павловский Е.Г., рассмотрев жалобу председателя Ручьёвского сельского совета - главы администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е. на постановление судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 03 мая 2017 года по делу N 15-2/2017 об удовлетворении ходатайства Лисовского С.М. об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ и прекращения исполнения постановления от 06.12.2016, которым ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 06 декабря 2016 года Лисовской С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

29 марта 2017 года Лисовской С.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Постановлением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 03 мая 2017 года ходатайство ФИО8 об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ удовлетворено, исполнение постановления от 06 декабря 2016 года, которым ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов прекращено.

Председатель Ручьёвского сельского совета - глава администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 03 мая 2017 года и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Как усматривается из представленных материалов, председатель Ручьёвского сельского совета - глава администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е. не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать постановление судьи по делу об административном правонарушении в отношении Лисовского С.М.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба от имени председателя Ручьёвского сельского совета - глава администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е. подписана неуполномоченным лицом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что жалоба председателя Ручьёвского сельского совета - глава администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е. на постановление судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 03 мая 2017 года, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Жалобу председателя Ручьёвского сельского совета - главы администрации Ручьёвского сельского поселения Мирошниченко А.Е. на постановление судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от 03 мая 2017 года, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья Верховного Суда

Республики Крым "данные изъяты"

Е.Г. Павловский

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"