Постановление Свердловского областного суда от 29 мая 2017 г. по делу N 4А-461/2017

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Аксёнова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 16 января 2017 года

Аксёнову В.Н.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 07 марта 2017 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Аксёнов В.Н. просит об отмене вступивших в законную силу решений, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и допущенными при производстве по делу существенными нарушениями процессуальных требований.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Аксёнов В.Н. признан виновным в нанесении ( / / ) около 15:00 возле ворот участка ... по ... в ... одного удара кулаком в область левого плеча Портнову О.Е., чем причинил последнему сильную физическую боль.

Факт совершения Аксёновым В.Н. указанного административного правонарушения подтвержден исследованными доказательствами: заявлением потерпевшего Портнова О.Е. (л.д. 4), рапортом оперативного дежурного ОП N 21 МУ МВД России "Нижнетагильское" Банных С.П. (л.д. 7), рапортом оперативного дежурного ОП N 21 МУ МВД России "Нижнетагильское" Михайлова О.С. (л.д. 8), объяснениями потерпевшего Портнова О.Е. и его показаниями в судебном заседании (л.д. 10-11), объяснениями свидетеля Вороновой Е.В. и её показаниями в судебном заседании (л.д. 21), справкой из ГБУЗ СО "Городская больница N 4 город Нижний Тагил" от 24.08.2016 года (л.д. 23), справка из травмпунка ГБУЗ СО "Городская поликлиника N 3 г. Нижний Тагил" (л.д. 23), письменными объяснениями Логинова К.Б. (л.д. 29), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2016 г. (л.д. 31), фотографиями (л.д. 43-46).

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), при его составлении права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Аксёнову В.Н. разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Кроме того, в подтверждение вины Аксёнова В.Н. мировой судья сослался на заключение эксперта N от ( / / ) (л.д. 27), в ходе которого у Портнова О.Е. был обнаружен кровоподтек левого плеча.

Имеющимся в деле доказательствам и показаниям свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка, в связи с чем, одни из них положены в основу выводов о виновности Аксёнова В.Н., а другие отвергнуты, как несостоятельные, с приведением соответствующих мотивов.

Поскольку совокупностью иных приведенных выше допустимых доказательств подтверждены выводы судьи о виновности Аксёнова В.Н. в нанесении потерпевшему иных насильственных действий, причинивших физическую боль, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Аксёнову В.Н. справедливое, в пределах санкции указанного закона.

Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все заявленные ходатайства разрешены судьями в установленном порядке.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений процессуальных требований, в том числе, при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы Аксёнова В.Н., оспаривающего обоснованность привлечения к ответственность аналогичны ранее рассмотренным, сводятся к иной оценке фактических обстоятельств дела, оснований для изменения которой не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пригородного судебного района от 16 января 2017 года и решение судьи Пригородного районного суда Свердловской области от 07 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксёнова В.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина