Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Лисичко С.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 марта 2017 года, вынесенное в отношении Лисичко С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 марта 2017 года, Лисичко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Лисичко С.А. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия указанного постановления судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 марта 2017 года получена Лисичко С.А. лично в районном суде 17 апреля 2017 года, о чем свидетельствует имеющаяся в деле его расписка.
Соответственно, исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, установленный законом срок для подачи жалобы на данное постановление истек 27 апреля 2017 года.
Вместе с тем жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении подана Лисичко С.А. в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области на личном приеме 28 апреля 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право Лисичко С.А. на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения данной жалобы, поданной в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ, отсутствует, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю, а дело возвращению в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Обжалование постановления судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 марта 2017 года, вынесенного в отношении Лисичко С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, возможно в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Лисичко С.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 марта 2017 года, вынесенное в отношении Лисичко С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении Лисичко С.А. возвратить в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области.
Судья Оренбургского
областного суда В.И. Солопьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.