Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 мая 2017 г. по делу N 33-2995/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей Морозовой Л.В., Судак О.Н.,

при секретаре Михалёвой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ХИМ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и включении в специальный стаж периодов работы

по апелляционной жалобе ХИМ на решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 26 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ХИМ и его представителя Спиридонова А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области Алексеева Ю.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

ХИМ обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области (далее - УПФР в г.Бугуруслане), указав, что начиная с 1990 года до достижения возраста 55 лет, то есть до 27 марта 2015 года он работал в (адрес) в сельскохозяйственном предприятии аккумуляторщиком.

Эта должность была для него основной, но, не прерывая работы в этой должности, одновременно, он еще выполнял работу, связанную с ремонтом резиновых изделий, применяемых в сельхозпроизводстве лудильщика, паяльщика, слесаря по ремонту топливной аппаратуры, слесаря-электрика.

В соответствии с действующим законодательством указанная работа дает ему право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку он проработал в этой должности, являющейся работой с тяжелыми условиями труда, не минимальные 12 лет 06 месяцев, а 24 года 07 месяцев 27 дней.

21 июля 2015 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, но получил отказ, который считает необоснованным.

С учётом уточнения ХИМ просил суд признать его право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, следующие периоды работы с 01 января 1990 года по 28 февраля 1998 года, с 01 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 01 августа 1999 года, со 02 августа 1999 года по 30 июня 2004 года в качестве аккумуляторщика в колхозе " ***" Абдулинского района Оренбургской области, с 01 июля 2004 года по 30 августа 2014 года в качестве аккумуляторщика ООО "Тирис-Усмановское", а также обязать пенсионный орган назначить ему пенсию по старости с 21 июля 2015 года.

Ответчик иск не признал.

Решением суда исковые требования ХИМ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области удовлетворены частично.

Суд постановилобязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в колхозе " *** с 01 января 1990 года по 31 декабря 1991 года.

В удовлетворении требований ХИМ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области о признании за ним права на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях"; возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области обязанности засчитать в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с 01 января 1992 года по 28 февраля 1998 года, с 01июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 01 августа 1999 года, со 02 августа 1999 года по 30 июня 2004 года в качестве аккумуляторщика в колхозе " ***", с 01 июля 2004 года по 30 августа 2014 года в качестве аккумуляторщика ООО "Тирис - Усмановское", и назначении досрочной пенсии по старости с 21 июля 2015 года - отказать.

В апелляционной жалобе ХИМ просит данное решение отменить, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального права.

Третье лицо ООО "Тирис-Усмановское" было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Представитель ООО "Тирис-Усмановское" в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Решение суда в части удовлетворения требований о зачете в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы с 01 января 1990г. по 31 декабря 1991г. не обжалуется.

В соответствии с ч.2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет решение суда в обжалуемой части.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173, правом на льготное назначение пенсии до 01 января 1992 года обладают аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов.

Согласно разделу XXXIII Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики, вулканизаторщики, ремонтировщики резиновых изделий, занятые на вулканизации.

Список N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах, с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10, включены профессии - паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ХИМ 01 января 1990 года переведен аккумуляторщиком с совместным выполнением работы вулканизаторщика, ремонтировщика резиновых изделий, лудильщика, паяльщика припоя, слесаря по ремонту топливной аппаратуры дизелей, слесаря-электрика колхоза " *** (приказ N от 01 января 1990 года), 30 июня 2004 года уволен в связи с ликвидацией колхоза " ***" (приказ N от 30 июня 2004 года). На основании приказа N от 01 июля 2004 года принят на работу в ООО "Тирис-Усмановское", однако в какой профессии не указывается. До настоящего времени продолжает работать в организации.

В представленной суду выписке из приказа N от 01 июля 2004 года по ООО "Тирис-Усмановское" "О принятии на работу" указано, что ХИМ принят регулировщиком топливной аппаратуры и аккумуляторщиком. Основание: распоряжение директора ООО "Тирис-Усмановское".

21 июля 2015г. ХИМ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в г.Бугуруслане от 21 октября 2015 года N ХИМ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 05 месяцев (по указанному основанию мужчине в возрасте 55 лет требуется 12 лет 06 месяцев).

В стаж ХИМ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны периоды работы с 01 января 1990 года по 28 февраля 1998 года, с 01 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 01 августа 1999 года в должности аккумуляторщика с совместным выполнением работы вулканизаторщика, ремонтировщика резиновых изделий, лудильщика, паяльщика припоя, слесаря по ремонту топливной аппаратуры дизелей, слесаря-электрика колхоза " ***".

Согласно справке, уточняющей льготный характер работы, от 30 июня 2004 года N, выданной колхозом " ***", заявитель работал в качестве аккумуляторщика, справка выдана на основании лицевых счетов.

По результатам справки о документальной проверке факта льготной работы от 30 сентября 2015 года N, должность аккумуляторщика в лицевых счетах дописана разными чернилами и разными почерками, основание и дата внесения исправлений отсутствует.

На основании трудовой книжки сделать вывод в какой профессии работал заявитель не представляется возможным.

Кроме того, не засчитан период работы со 02 августа 1999 года по 30 июня 2004 года в качестве аккумуляторщика с совместным выполнением работы вулканизаторщика, ремонтировщика резиновых изделий, лудильщика, паяльщика припоя, слесаря по ремонту топливной аппаратуры дизелей, слесаря-электрика колхоза " ***", поскольку работодателем не подтвержден характер льготной работы (индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы - общими условиями). Дата регистрации ХИМ в системе государственного пенсионного страхования - 02 августа 1999 года.

Справка, уточняющая льготный характер работы, от 30 июня 2004 года N выдана колхозом " ***" на основании лицевых счетов.

Также не засчитан период работы с 01 июля 2004г. по 30 августа 2014 г. в качестве аккумуляторщика с совместным выполнением работы вулканизаторщика, ремонтировщика резиновых изделий, лудильщика, паяльщика припоя, слесаря по ремонту топливной аппаратуры дизелей, слесаря-электрика ООО "Тирис-Усмановское" поскольку работодателем не подтвержден характер льготной работы (индивидуальные сведения сданы без указания кода льготы - общими условиями).

Справка, уточняющая льготный характер работы, от 07 августа 2014 года N выдана ООО "Тирис-Усмановское" на основании лицевых счетов.

Разрешая заявленные требования и отказывая ХИМ в удовлетворении исковых требований о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане (межрайонное) Оренбургской области обязанности включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 01 января 1992 года по 28 февраля 1998 года, с 01 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 01 августа 1999 года, со 02 августа 1999 года по 30 июня 2004 года в колхозе " ***", а также с 01 июля 2004г. по 30 августа 2014г. в ООО "Тирис-Усмановское", суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что не подтверждена занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом суд критически отнёсся к предоставленным истцом в обоснование заявленных требований справкам, уточняющим особый характер работы, указав, что содержащиеся в них сведения не могут быть признаны достоверными, а сами справки - допустимыми доказательствами, поскольку данные в них сведения противоречат документам, имеющимся в материалах дела.

С учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом (05 месяцев) и зачтенных судом (02 года 00 мес.), специальный стаж ХИМ составил 02 года 05 мес., то есть менее требуемых 12 лет 6 месяцев, суд отказал истцу в удовлетворении требования о возложении на УПФР в г.Бугуруслане обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с 21 июля 2015 года на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, лицевыми счетами за период работы ХИМ в колхозе " ***" с 1990 года по 2004 год; лицевыми счетами за период работы ХИМ в ООО "Тирис-Усмановское" с 01 июля 2004 года по 30 августа 2014 года; табелями учёта рабочего времени за 2012-2014гг.; представленными ведомостями о начислении заработной платы ХИМ за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2011 года, за май, июнь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, сентябрь, ноябрь 2013 года, апрель, октябрь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, в которых указано, что истец работал в качестве регулировщика топливной аппаратуры.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО10 справки, выданные ХИМ, заполняла и подписывала она в 2015 году. ХИМ работал не только аккумуляторщиком, но и совмещал несколько профессий. Она указала в справке, что ХИМ работал по Списку N2, поскольку об этом именно ее попросил ХИМ Льготный тариф они не оплачивали, потому что ХИМ работал не полный рабочий день.

В письменном ответе от 25 января 2017 года за N, на судебный запрос, руководитель ООО "Тирис-Усмановское" Загидуллин Р.Ф. сообщил, что льготный характер работы ХИМ в период с 01 июля 2004 года по 30 август 2014 года не подтвержден по причине того, что ХИМ работал не полный рабочий день и не полный год.

Из выписок из лицевого счета застрахованного лица ХИМ, следует, что работодатели предоставляли индивидуальные сведения в пенсионный орган за спорные периоды в отношении застрахованного лица ХИМ, без указания кода льготных работ.

Таким образом, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется лицам, работающим аккумуляторщиками, вулканизаторщиками, ремонтировщиками резиновых изделий, занятыми на вулканизации, а также паяльщиками и лудильщиками горячим способом, занятыми пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

Однако при этом следует подтвердить занятость на указанных работах постоянно в течение полного рабочего дня.

Между тем согласно материалам дела, наряду с выполнением указанных работ, истец осуществлял трудовую деятельность в качестве слесаря по ремонту топливной аппаратуры дизелей, слесаря - электрика, которая право на досрочную страховую пенсию по старости не даёт.

При разбирательстве дела в суде не нашел подтверждения тот факт, что истец постоянно в течение полного рабочего дня, то есть более 80 % своего рабочего времени был занят на работах, предоставляющих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того для включения в специальный стаж периода работы паяльщиком и лудильщиком требуется подтверждение пайки и лужения горячим способом припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

Доказательств того, что истец паял и лудил горячим способом припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с 01 января 1992 года по 28 февраля 1998 года, с 01 июня 1998 года по 30 июня 1998 года, с 01 августа 1998 года по 30 сентября 1998 года, с 01 ноября 1998 года по 01 августа 1999 года, со 02 августа 1999 года по 30 июня 2004 года, а также с 01 июля 2004г. по 30 августа 2014г. и назначении досрочной страховой пенсии по старости у суда первой инстанции не было.

Доводы жалобы о том, что вывод суда о том, что за период с 1992г. по 2004г. он выполнял работу аккумуляторщика менее 7,2 часов в день является неверным, так как, например, в 1992 году он проработал не 316 часов, как считает суд, а 316 дней при количестве рабочих дней в 1992 году, равному 200; он пояснял суду, что по основной профессии он работал полный рабочий день и лишь попутно, в том же помещении, не прерывая основную работу лудил, паял, ремонтировал резиновые камеры, иногда топливную аппаратуру, работать таким образом позволяла специфика работы аккумуляторщика, из помещения в течение рабочего дня он не отлучался, воздействие на его здоровье было в течение всего рабочего периода; кроме того профессии лудильщика и паяльщика также отнесены законом к профессиям, оказывающим неблагоприятное воздействие на здоровье человека, дающим право на досрочную пенсию по старости не опровергают выводов суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Между тем оценка доказательств, в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является прерогативой суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые являлись бы основанием для отмены решения суда. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Абдулинского районного суда Оренбургской области от 26 января 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ХИМ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи