Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 мая 2017 г. по делу N 33а-815/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 31 мая 2017 г. по делу N 33а-815/2017

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А.,

судей Цыбульника В.Е., Шуайпова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Журовой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца - Леушина С.В. на решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 2 марта 2017 г., которым отказано в удовлетворении заявленных требований "данные изъяты" Кузенова М.Г. об оспаривании действий начальника филиала ФКУ "Управление Черноморского флота" - "91 финансово-экономическая служба" (далее - 91 ФЭС), связанных с порядком удержания с истца алиментов.

Заслушав доклад судьи Цыбульника В.Е., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кузенов М.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать неправомерными действия начальника 91 ФЭС, связанные с удержанием алиментов из его должностного оклада в иностранной валюте, обязать названное должностное лицо исключить выплаты в иностранной валюте из расчета размера алиментов, произвести перерасчет излишне удержанных сумм, учитывая их при последующем удержании алиментов.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Автор жалобы полагает, что поскольку Кузенов М.Г. временно проходит военную службу на территории "адрес", получаемые им выплаты в иностранной валюте не носят постоянный характер и не подлежат учёту при удержании алиментов.

Также представитель считает ошибочным вывод суда о том, что постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, в соответствии с которым "адрес" отнесена к перечню государств, находящихся в условиях чрезвычайного положения или в состоянии вооруженного конфликта, распространяет действие лишь на сотрудников дипломатических служб, и утверждает о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Трудового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что виды заработка и иного дохода родителей, из которых удерживаются алименты, взыскиваемые на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "а" п. 3 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, алименты с военнослужащих взыскиваются с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер.

На основании пп. N "данные изъяты", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Положение), указанной категории военнослужащих за время пребывания за пределами территории Российской Федерации выплачиваются ежемесячные выплаты в рублях в размере 50 процентов оклада денежного содержания, должностной оклад в иностранной валюте, а также иные надбавки.

Согласно пп. N Инструкции "данные изъяты", введенной в действие приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, алименты удерживаются со всех видов дохода, получаемого как в валюте Российской Федерации, так и в иностранной валюте, в том числе с должностного оклада, оклада по воинскому званию, а также процентных надбавок к окладам и других выплат, носящих постоянный характер.

По делу установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Кузенов М.Г. проходит военную службу в войсковой части - полевая почта N, дислоцированной за пределами Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность начальника технической службы воинской части.

Приказом командира войсковой части - полевая почта N от ДД.ММ.ГГГГ N Кузенову М.Г. в соответствии с п. N вышеуказанного Положения установлены ежемесячные выплаты в рублях, а также должностной оклад в иностранной валюте.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что ежемесячные выплаты Кузенову М.Г. должностного оклада в иностранной валюте входят в состав его денежного довольствия, носят постоянный характер и из них подлежат удержанию алименты.

Ссылка в жалобе на постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N " "данные изъяты"", как на основание для выплаты Кузенову М.Г. должностного оклада в иностранной валюте, является ошибочной.

Что же касается утверждения представителя о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Трудового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с ч. 8 ст. 11 названного кодекса трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Севастопольского гарнизонного военного суда от 2 марта 2017 г. по административному исковому заявлению Кузенова М.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: