Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 июня 2017 г. по делу N 33-1936/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.,

судей Демидкиной Е.А. и Федосовой Н.Н.

при секретаре Власове К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе истца Строева М.Г. на определение Советского районного суда города Липецка от 21 марта 2017 года, которым постановлено:

Гражданское дело по иску Строева М.Г. к ООО "Зетта-Страхование" о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Фоминой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Строев М.Г. обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к ООО "Зетта-Страхование" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 09 июня 2016 года по вине Селина К.А., управлявшего автомобилем марки Мицубиси-Оутлэндер, государственный регистрационный знак N произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак N. Гражданская ответственность Селина К.А. была застрахована ООО "Зетта-Страхование" по договору обязательного страхования, а также по договору добровольного страхования. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Сумма ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составила "данные изъяты". Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору добровольного страхования гражданской ответственности в размере "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 21 марта 2017 года указанное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение Дорогомиловскому районному суду г. Москвы.

Не согласившись с определением суда, истцом Строевым М.Г. подана на него частная жалоба.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 этой же статьи).

Передавая дело по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, суд руководствовался вышеприведенной статьей и исходил из того, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как между страхователем и страховщиком в договоре страхования, в том числе по риску ДСАГО (полис добровольного комплексного страхования транспортных средств N ДСТ-0004531503 от 01 июля 2015 года), установлена договорная подсудность, а то обстоятельство, что истец не является стороной данного договора, является выгодоприобретателем, не предполагает для него иные условия, нежели те которые установлены для сторон.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он противоречит требованиям закона и материалам дела.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ( статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 29 приведенного Кодекса иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Суд не учел, что соглашение о подсудности в полисе страхования, которым изменена территориальная подсудность (пункт 6), заключено только между страхователем Селиным К.А. и страховщиком ООО "Зетта-Страхование" (л.д. 243).

Истец же данный договор не заключал, не участвовал в определении условий об изменении территориальной подсудности, следовательно, между ним и страховщиком соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела достигнуто не было, а потому передача дела на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является ошибочной.

Иск Строевым М.Г. предъявлен в Советский районный суд г. Липецка в соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения филиала ООО "Зетта-Страхование" в г. Липецке ( "адрес" находящегося в районе юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

Таким образом, дело было принято Советским районным судом г. Липецка с соблюдением правил подсудности, поэтому оснований для его передачи на рассмотрение в другой суд не имелось.

В связи с изложенным, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 21 марта 2017 года отменить, дело возвратить в Советский районный суд г. Липецка для рассмотрения по существу.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик:

Секретарь: