Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 мая 2017 г. по делу N 33-1000/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,

судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.

при секретаре Крыловой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашевой С.П. на решение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 01 марта 2017 г.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Терешкин Е.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене в части решения N4 от 21 января 2016 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что решением начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N 4 от 21 января 2016 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемого стажа.

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не засчитало в специальный стаж периоды работы:

со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. - "данные изъяты", электросварщик

с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. - "данные изъяты", сварщик;

со 02 декабря 2002 г. по 09 апреля 2003 г. - "данные изъяты", сварщик;

с 19 августа 2008 г. по 14 октября 2008 г. - "данные изъяты" электросварщик электродуговой сварки;

с 01 апреля 2014 г. по31 декабря 2015 г. - "данные изъяты" электрогазосварщик.

Из страхового стажа исключен период со 02 апреля 2012 г. по 28 марта 2014 г. - "данные изъяты", электрогазосварщик.

С решением пенсионного органа не согласен, поскольку в оспариваемые периоды он работал газоэлектросварщиком, электрогазосварщиком, электросварщиком, электросварщиком электродуговой сварки полный рабочий день, полную рабочую неделю, совмещений профессий не было. Характер его работы в оспариваемые периоды подтверждается трудовыми книжками, архивными справками.

Просил, с учетом уточнений, признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N4 от 21 января 2016 г. в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости и отказа включить в специальный стаж Терешкина Е.Г. периоды его работы со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в "данные изъяты", электросварщиком; с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. в "данные изъяты", сварщиком; с 01 апреля 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в "данные изъяты" электрогазосварщиком. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в качестве электросварщика в "данные изъяты"; с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты"; с 01 апреля 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты" и назначить Терешкину Е.Г. досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на досрочную пенсию, с 04 января 2016 г.

Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от марта 2017 г. производство по делу в части исковых требований об обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в специальный стаж Терешкина Е.Г., периоды работы со 02 декабря 2002 г. по 09 апреля 2003 г. в качестве сварщика в "данные изъяты"; с 19 августа 2008 г. по 14 октября 2008 г. в качестве электросварщика электродуговой сварки в "данные изъяты"; со 02 апреля 2012 г. по 28 марта 2014 г. в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты" прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 01 марта 2017 г. исковые требования Терешкина Е.Г. удовлетворены частично и судом постановлено:

Признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N4 от 21 января 2016 г. в части отказа Терешкину Е.Г. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и отказа включить в специальный стаж Терешкина Е.Г. периоды его работы со 02 января 1991 г. по 05 сентября 1991 г., с 01 октября 1991 г. по 04 мая 1992 г., с 01 июня 1992 г. по 07 августа 1992 г. в качестве электросварщика в "данные изъяты", с 17 августа 1992 г. по 21 апреля 1993 г., с 24 апреля 1993 г. по 31 августа 1997 г., с 01 октября 1997 г. по 12 июля 1999 г., с 15 сентября 1999 г. по 28 февраля 2000 г., с 01 марта 2000 г. по 02 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты"

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить Терешкину Е ... в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда, периоды работы со 02 января 1991 г. по 05 сентября 1991 г., с 01 октября 1991 г. по 04 мая 1992 г., с 01 июня 1992 г. по 07 августа 1992 г. в качестве электросварщика в "данные изъяты", с 17 августа 1992 г. по 21 апреля 1993 г., с 24 апреля 1993 г. по 31 августа 1997 г., с 01 октября 1997 г. по 12 июля 1999 г., с 15 сентября 1999 г. по 28 февраля 2000 г., с 01 марта 2000 г. по 02 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты".

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить Терешкину Е.Г. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 части первой статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 04 января 2016 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе начальник ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашева С.П. с решением суда не согласна, просит о его отмене. Ссылается на отсутствие правовых оснований для включения спорного периода со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г., с 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в качестве сварщика в "данные изъяты", поскольку отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке. Не представлено таких подтверждающих документов как: справка уточняющая характер работы, штатное расписание, должностная инструкция, приказы о закреплении за определенными участками работ и за определенным оборудованием, список основных средств организации, технологические карты. Считает неправомерным включение периода в "данные изъяты" в качестве сварщика с 18 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. (период с 17 августа 1992 г. по 02 июля 2000 г., так как уволен с 03 июля 2000 г.), поскольку наименование должности указанной в трудовой книжке не соответствует спискам, кроме того отсутствуют дополнительные документы подтверждающие специальный стаж работы в указанные периоды. В выписке из ИЛС указанные периоды отражены обычным стажем. Исходя из анализа приказов, представленных в архивной справке N776 от 15 января 2004 г. Терешкин Е.Г. работал неполный рабочий день, поскольку уволен за прогулы. Просит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за апелляционное обжалование решения суда взыскать с Терешкина Е.Г.

В судебное заседание истец Терешкин Е.Г. и его представитель Борисов А.П., представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, находит его подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом первой инстанции, 31 декабря 2015 г. Терешкин Е.Г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) N 4 от 21 января 2016 г. Терешкину Е.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2003 г. N400-Ф3 "О страховых пенсиях" из-за отсутствия необходимого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев, по мнению пенсионного органа, имеется 4 года 8 месяцев 15 дней.

В специальный стаж не включены периоды работы (кроме прочих, которые не оспаривает):

со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в качестве электросварщика в "данные изъяты";

с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты";

с 01 апреля 2014 г. по 31декабря 2015 г. в качестве электрогазосварщика в "данные изъяты"".

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого решения пенсионного органа в части.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 3 статьи 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочно страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"

Списком N2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе "Общие профессии" предусмотрены профессии "газосварщики и их подручные" и "электросварщики и их подручные".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Из информационного письма Минтруда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 видно, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В пункте 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из копии трудовой книжки (АТ-II N2466476 заполненной 21 июля 1978 г.), которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника, следует, что :

с 18 июля 1978 г. по 30 октября 1979 г. слесарем в "данные изъяты""

с 11 мая 1982 г. по с 18 августа 1983 г. слесарем, с 20 июня 1982 г. переведен водителем в "данные изъяты"";

с 20 августа 1983 г. по 03 августа 1984 г. слесарем в "данные изъяты";

с 04 августа 1984 г. по 18 января 1988 г. слесарем-монтажником в "данные изъяты"";

с 19 января 1988 г. по 13 июня 1988 г. слесарем -монтажником, с 03 мая 1988 г. переведен электросварщиком полуавтоматических машин "данные изъяты"";

с 16 июня 1988 г. по 08 июля 1988 г. электросварщиком в "данные изъяты";

с 15 августа 1988 г. по 30 декабря 1990 г. монтажником в "данные изъяты";

со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. - электросварщиком в "данные изъяты";

с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. сварщиком в "данные изъяты";

с 03 ноября 2000 г. по 01 августа 2001 г. газоэлектросварщиком в "данные изъяты";

с 08 января 2002 г. по 18 июня 2002 г. газоэлектросварщиком "данные изъяты".

Из трудовой книжки AT-IX N6647315 Терешкина Е.Г., заполненной 02 декабря 2002 г., следует, что он работал:

со 02 декабря 2002 г. по 09 апреля 2003 г. сварщиком в "данные изъяты";

с 15 декабря 2003 г. по 04 июля 2006 г. электросварщиком ручной сварки "данные изъяты"";

с 15 июня 2007 г. по 31 октября 2007 г. электрогазосварщиком в филиале "данные изъяты"

с 19 августа 2008 г. по 14 октября 2008 г. электросварщиком электродуговой сварки в "данные изъяты"

с 18 апреля 2011 г. по 30 марта 2012 г. электрогазосварщиком в филиале "данные изъяты"

со 02 апреля 2012 г. по 28 марта 2014 г. электрогазосварщиком в "данные изъяты";

с 01 апреля 2014 г. по настоящее время электрогазосварщиком "данные изъяты"

Согласно архивной справке N7701 от 23 ноября 2015 г., выданной "данные изъяты"" имеются приказы, в том числе:

приказ N27-л от 10 августа 1988 г., которым принять Терешкина Е.Г. монтаж. 3 разряда на Саранский участок с 15 августа 1988 г. со сдельной оплатой труда;

приказ N2-л от 02 января 1991 г., которым принять по контракту сроком на 1 год Терешкина Е.Г.- эл.сварщиком 3 разряда в Саранский участок со 02 января 1991 г. со сдельной оплатой труда;

приказ N56-л от 11 августа 1992 г., которым уволить Терешкина Е.Г. - эл/сварщика 3 разряда участка N3 с 11 августа 1992 г. по статье 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию.

Из исторической справки, предоставленной Управлением культуры и архива Пензенской области ГБУ "Государственный архив Пензенской области", следует, что "данные изъяты" образовано на основании приказа "Минмонтажспецстроя" ССР N40 от 04 марта 1975 г. и приказа треста "Волгопродмонтаж" N59 от 21 марта 1975 г.

На основании приказа треста "Волгопродмонтаж" N47 от 10 сентября 1990 г. и решения Первомайского районного совета депутатов N6/1 от 17 января 1991 г. ПМУ с треста "данные изъяты" преобразовано в Арендное предприятие " "данные изъяты"

Из архивной справки N7732 от 23 ноября 2015 г., выданной Управлением культуры и архива Пензенской области ГБУ "Государственный архив Пензенской области", усматривается, что в расчетно-платежных ведомостях архивного фонда "данные изъяты" по начислению заработной платы с января 1991 года по август 1992 года Терешкин Е.Г. значится в должности электросварщик.

Согласно архивной справке N776 от 15 августа 2014 г., выданной МКАУ "Объединенный межведомственный архив документов по личному составу Торбеевского муниципального района Республики Мордовия", в документах архивного фонда "данные изъяты" за период с 1992 по 2000 годы имеются приказы, в том числе:

приказ N61 от 17 августа 1992 г., которым принять Терешкина Е.Г. на работу газоэлектросварщиком с 17 августа 1992 г.;

приказ N70 от 03 июля 2000 г., которым Терешкина Е.Г. уволить с работы с 03 июля 2000 г. по статье 33 п.4 КЗоТ РСФСР за прогулы без уважительных причин.

Согласно архивным справкам N777, 778 от 15 сентября 2014 г., выданным МКАУ "Объединенный межведомственный архив документов по личному составу Торбеевского муниципального района Республики Мордовия", в расчетно-платежных ведомостях архивного фонда "данные изъяты" за период с августа 1992 года по июль 2000 года значится Терешкин Е.Г., должность указана - сварщик.

Как следует из заключения государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения N 99-С/16 от 07 декабря 2016 г., условия труда Терешкина Е.Г. в периоды: со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в качестве электросварщика на "данные изъяты" с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты"; с 01 апреля 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в "данные изъяты" в качестве электросварщика относятся к особым условиям труда.

Характер работы Терешкина Е.Г. в периоды со 02 января 1991 г. по 08 ноября 1992 г. в качестве электросварщика на "данные изъяты", с 01 апреля 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в "данные изъяты" в качестве электросварщика соответствует характеристике работы по профессии "электросварщик ручной сварки", предусмотренной разделом XXXIII "Общие профессии", позицией 23200000-19906 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным списком либо подготовкой к ним в течение полного рабочего дня;

Характер работы Терешкина Е.Г. в период с 17 августа 1992 г. по 03 июля 2000 г. в качестве сварщика в "данные изъяты" соответствует характеристике работы по профессии "электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке", предусмотренной разделом XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19756 Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10, при условии подтверждения его постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных данным списком либо подготовкой к ним в течение полного рабочего дня

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работы по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Судом верно установлено неполное наименование профессии истца в трудовой книжке, при этом допущенные работодателем неточности в оформлении трудовых отношений работника, не могут влиять на его пенсионные права.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд обоснованно исходил из того, что работа, выполняемая Терешкиным Е.Г. в спорные периоды в "данные изъяты" и "данные изъяты" по характеру и условиям соответствует работе по профессии "электросварщики ручной сварки", предусмотренной разделом ХХХШ "Общие профессии" позицией 23200000-19906 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г.; по профессии "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", предусмотренной разделом ХХХШ "Общие профессии" позицией 23200000-19756 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР N 10 от 26 января 1991 г.

Вместе с тем суд учел, что отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость Терешкина Е.Г. на соответствующих видах работ в периоды: сентябрь 1991 года (неполный отработанный месяц - 5 дней); май 1992 года (неполный отработанный месяц - 4 дня); август 1992 года (неполный отработанный месяц - 4 дня); с 22 по 23 апреля 1993 г. - отпуск без сохранения заработной платы, сентябрь 1997 года - нет начисления заработной платы, 13 июля 1999 г. - отгул, август 1999 года - нет начисления заработной платы, 29 февраля 2000 г. - прогул, что подтверждается сведениями архивных справок N776 от 15 августа 2014 г., N7732 от 23 ноября 2015 г., N777, 778 от 15 сентября 2014 г. В связи с чем обоснованно отказал во включении в стаж указанных периодов.

Кроме того, судом первой инстанции не принят к зачету в специальный стаж Терешкина Е.Г. период работы с 01 апреля 2014 г. по 31 декабря 2015 г. в качестве электросварщика в "данные изъяты"

Судебная коллегия признает данный вывод суда правильным основанным на правильном применении норм материального права и конкретных обстоятельствах дела.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости Терешкина Е.Г. в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Поскольку специальный стаж истца с учетом включенных в него судом первой инстанции оспариваемых периодов составляет на 04 января 2016 г. свыше 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о назначении истцу досрочной страховой пенсии со дня возникновения права с 04 января 2016 г.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы жалобы об отсутствии документальных доказательств, подтверждающих факт работы истца в качестве электросварщика, занятого на ручной сварке, несостоятельны, поскольку суд, исследовав все доказательства по делу, установил, что в оспариваемый период истец фактически работал с применением сварки полный рабочий день, а доказательств, опровергающих данные выводы, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы повторяют основания отказа Пенсионного фонда в досрочном назначении страховой пенсии, являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Торбеевского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 01 марта 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) Акашевой С.П. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В.Адушкина

Судьи Т.А.Елина

Н.П.Ерина