Решение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2017 г. по делу N 12-1008/2017

Судья Краснодарского краевого суда Малахай Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО "Экспресс-Кубань" по доверенности Жукова Ю.В. на решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 февраля 2017 года

установила:

Постановлением государственного инспектора Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея, федеральной службы по надзору в сфере транспорта Протасовым П.В., 29 декабря 2016 года, юридическое лицо ООО "Экспресс-Кубань" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 февраля 2017 года, постановление от 29.12.2016 года оставлено без изменения, а жалоба представителя ООО "Экспресс-Кубань" по доверенности Жукова Ю.В., без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО "Экспресс-Кубань" по доверенности Жуков Ю.В., просит решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 01 февраля 2017 года и постановление от 29.12.2016 года, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав представителя ООО "Экспресс-Кубань" по доверенности Жукова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно п. 12 ст. 11 ФЗ-259 от 08 ноября 2007 года "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 ноября 2016 года транспортным средством марки MAN 19/332, государственный регистрационный номер " ... " под управлением водителя Кондратьева С.П. по участку Федеральной автомобильной дороге М-27 "Джубга-Сочи" осуществлялась перевозка делимого груза, а именно напитков, с установленными (нормативными) нагрузками на ось транспортного средства в 10 тонн, с превышением допустимой нагрузки на ось 2 транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, установленные приложением N2 правил перевозок грузов автомобильным транспортом Утвержденные Постановлением правительства РФ N272 от 15 апреля 2011г., а именно: нагрузка на 2-ю ось составила 13,68 т. (с учетом погрешности весов) при допустимой нагрузке 10,00т. (36,8%).

Грузоотправителем согласно товарной накладной от 17.11.2016 года, N 3012 является ООО "Экспресс-Кубань".

Согласно ч. 15 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", юридические лица, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую нагрузку на ось транспортного средства, либо нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены "Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 года. Согласно п.5 Правил, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Постановлением государственного инспектора Сочинского отдела межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея, Протасовым П.В., 29.12.2016 года, юридическое лицо ООО "Экспресс-Кубань" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ООО "Экспресс-Кубань" при погрузке товара в автомобиль не приняло мер к определению величины осевых нагрузок, следствием которого явилось превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства.

Виновность ООО "Экспресс-Кубань" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса об административным правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях ООО "Экспресс-Кубань" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ, наказание назначено, в пределах санкции.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

При данных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение судьи районного суда является законным и обоснованным.

Судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение решения судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО "Экспресс-Кубань" по доверенности Жукова Ю.В.- без удовлетворения.

Судья Г.А.Малахай