Решение Краснодарского краевого суда от 31 марта 2017 г. по делу N 12-1019/2017

31 марта 2017 г.

г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобам Айрапетова " Ф.И.О. "7, Булыгина " Ф.И.О. "8 на постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года,

установил:

обжалуемым постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года, Айрапетов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Айрапетов В.А. просит постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд и в возражениях на жалобу Айрапетова В.А., потерпевший Булыгин С.П. просит постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года отменить, применить в отношении Айрапетова В.А. более строгое административное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, возражения на жалобу Айрапетова В.А., заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Айрапетова В.А., его представителя защитника Котлярова А.Н., поддержавших доводы своей жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи подлежащим отмене. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 16 ноября 2016 года Айрапетов В.А., управляя автомобилем "ВАЗ-21099", государственный регистрационный знак " ... " по адресу: " ... " выехал на регулируемый перекресток, на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем "KIA CERATO", государственный регистрационный знак " ... " под управлением Булыгина С.П., чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения. Согласно заключения эксперта " ... " от 05 декабря 2016 года в результате ДТП водителю автомобиля "KIA CERATO", государственный регистрационный знак " ... " Булыгину С.П. причинены повреждения в виде ушибленной раны левой височно-теменной области головы, ушиба левой половины грудной клетки, которые относятся в совокупности к причинению легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком менее 21 дня).

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Айрапетова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 1 год. Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Судья районного суда рассмотрел данное дело, признал Айрапетова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... ". Однако вывод судьи о виде и размере наказания является ошибочным. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая данное дело, судья районного суда не учел того, что Айрапетов В.А. не предприняты никакие меры к добровольному возмещению вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, как видно из материалов дела, Айрапетов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по разным статьям Кодекса административного правонарушения, что говорит о злоупотреблении и безответственном отношении к управлению транспортным средством и свидетельствует о наличии в его действиях обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования п.п. 4, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, значимые для дела обстоятельства оставлены без внимания, проверки и надлежащей оценки.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом изложенного, постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года подлежит отмене, а дело возвращению судье Белореченского районного суда Краснодарского края на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Белореченского районного суда Краснодарского края от 31 января 2017 года отменить.

Дело возвратить в Белореченский районный суд Краснодарского края на новое рассмотрение.

Судья

В.Е.Близнецов