Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе " Ф.И.О. "2 на решение судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от " ... " УИН 18 " ... " вынесенным ИДП Роты " ... " ДПС ГИБДД УВД по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Ко АП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей.
Решением судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставлено без изменения, жалоба " Ф.И.О. "2 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "2 просит решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что " Ф.И.О. "2 были нарушены требования п. 8.5 ПДД РФ. " ... " на платной автостоянке Олимпийского парка " ... " по адресу: Олимпийский проспект, 2а, " Ф.И.О. "2, двигаясь по левой полосе, произвел поворот направо, не сместившись в правый ряд.
Вина " Ф.И.О. "2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от " ... " УИН 18 " ... ", схемой места происшествия и фотоматериалом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, судья районного суда пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении жалобы " Ф.И.О. "2 на постановление по делу об административном правонарушении от " ... " УИН 18 " ... ".
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Адлерского районного суда " ... " Краснодарского края от " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.